{
  "video_id": "fQmlML9Lay4",
  "channel_slug": "ycombinator",
  "channel_handle": "ycombinator",
  "title": "Conductor CEO Charlie Holtz Walks Us Through His AI Coding Setup",
  "duration_seconds": 995.0,
  "url": "https://www.youtube.com/watch?v=fQmlML9Lay4",
  "upload_date": "",
  "transcript": "Hallo, ich bin Charlie, Mitbegründer von\nConductor, einer App, mit der man\neine Vielzahl von Codierungsagenten auf dem\nMac orchestrieren kann.  Und wir waren beim YC Summer 24. Äh,\nund ich würde euch gerne mein Setup zeigen.\nAlso, eine Sache, ohne die ich seit Kurzem nicht mehr leben kann,\nist dieses Schwanenhalsmikrofon\n.  20 Dollar bei Amazon.  Wir alle\nversuchen, mehr mit unseren Computern zu sprechen.\nEin Problem bei einem offenen\nBürokonzept ist, dass es ziemlich\nablenkend sein kann.  Ein Vorteil davon\nist also, dass man sich rüberbeugen und\nClaude zuflüstern kann: „Bitte\nmerge PR 3475, dann ist\nes etwas weniger störend.\nWir haben das alles in dem Versuch eingeführt, die\nKommunikation mit Computern zu fördern.“  Ich\nverbringe den größten Teil meines Tages als Dirigent.  Wir\nverwenden Leiter, um Leiter zu bauen.  Eine\nSache, die ich tue, ist, dass ich ständig\nneue Aufgaben beginne.  Also, ich bin ständig am\nBefehlen.  Äh, das war eigentlich nur\nein kleiner Vorgeschmack auf etwas, woran wir gerade\narbeiten: Cloud-Arbeitsbereiche.\nAber ich werde den Befehl „n“ eingeben und dann\nin meinen Computer sprechen und sagen: „Könntest\ndu dir bitte das neueste lineare\nProblem ansehen und mir eine grobe\nLösungsanweisung geben?“  Sowas halt.  Und\ndann die Eingabetaste drücken.  Und dann sehe ich,\ndass es in der Seitenleiste läuft.  Und\nwährend die Cloud funktioniert, werde ich einen\nanderen Chat starten.  Ich bin ein großer Fan von\nTastenkombinationen.  Ich versuche,\nallem eine Tastenkombination zuzuweisen.\nIn diesem Fall drücke ich also Befehl + Umschalt + Y.\nHier sehe ich, dass dieser Arbeitsbereich\nbereit zum Zusammenführen ist.  Ich werde mir das mal ansehen\n.  Geben Sie Claude eine kurze Bewertung.  Ähm, in\ndiesem Fall handelt es sich um eine recht kleine PR, und deshalb\nsieht es für mich gut aus.  Aber oft genug liegt\nClaude nicht ganz richtig,\nund dann gebe ich einen Kommentar ab, so wie man ihn auf\nGitHub macht, zum Beispiel: „Äh, das sieht\nfür mich ein bisschen komisch aus.“  Wozu brauchen wir\ndas?  Drücken Sie die Eingabetaste.  Starten Sie die Cloud und wechseln Sie\ndann zurück zu einem anderen Arbeitsbereich.  Ein\ngroßer Teil meiner Herangehensweise an Conductor besteht aus\nExperimenten.  So wie ich ständig neue\nArbeitsbereiche einrichte, um verschiedene\nIdeen auszuprobieren.  Die meisten schaffen es nicht.\nWie Sie sehen, haben wir hier etwa vier Pull Requests,\ndie sich in der Prüfung befinden, aber es gibt auch\neine Menge zufälliger Ideen, die\nich ausprobiert habe und die sich in der Entwicklung befinden, von denen\nSie wissen, dass sie vielleicht nie das Licht der Welt erblicken werden\n.  Wenn es mir gefällt, könnte es zu\neiner internen Einstellung und\ndann zu einer experimentellen Einstellung befördert werden.  Okay.\nOkay.  Etwas, worauf ich mich sehr freue,\nist also gerade in Arbeit.  Äh, ich werde\neinfach in mein Handy sprechen und sagen: Lasst uns\neine neue Funktion hinzufügen, mit der ich das\nDesign in den Hacker-Modus ändern kann.\nUnd dann klicke ich auf „Verhalten“.  Und\ndann beginnt mein Computer damit zu arbeiten\nund ich kann äh unterwegs führen.\nProgrammierst du heute noch?   Nein. Ja\n.  Nein. Nur sehr selten\nbearbeite ich Tailwind-Klassen oder\nöffne eine IDE, um beispielsweise eine ENV-Datei zu ändern.  Wir haben\neinen Modus hinzugefügt, den wir\nHöhlenmenschenmodus nennen. Wenn Sie darauf klicken,\nkönnen Sie mit Ihrer\nTastatur tippen und Änderungen in einer\nDatei vornehmen.  Hin und wieder muss man schon mal\neine Datei manuell bearbeiten,\naber der Begriff „Höhlenmenschenmodus“ kommt ja nicht von\nungefähr.  Meistens, wenn ich nur\nkleine Änderungen vornehmen möchte, markiere ich den entsprechenden Bereich und\nteile der KI dann meine Anmerkungen mit, oder\nich spreche einfach in meinen Computer hinein\nund sage zum Beispiel: „Dieser Button sieht etwas zu\nbreit aus, könntest du ihn bitte\nverkleinern?“  Übrigens, das Ganze ist jetzt\nbereit zur Fusion.  Ich wollte\nIhnen nur kurz zeigen, dass ich jetzt auf „Archivieren“ klicken kann, und\nes ist aus meiner Seitenleiste verschwunden. Dann kann ich es\nin die Codebasis einfügen. Hier\nsehe ich, dass gerade Prüfungen laufen,\nund sobald diese abgeschlossen sind, kann ich einfach auf „\nZusammenführen“ klicken und es ist integriert. Wir haben vor\nKurzem links die Statusanzeige hinzugefügt\n.  Wenn also ein Projekt\ngestartet wird, befindet es sich im Bearbeitungsmodus.\nSobald ein Pull Request erstellt wurde, wird er\nüberprüft, und sobald er zusammengeführt wurde,\nwandert er in den Ordner „Fertig“.  Wir haben dieses\nneue Konzept einer Dashboard-Seite, auf der\nman von einem zentralen Ort aus sehen kann, woran alle\nAgenten gerade arbeiten und\nsie dann zur nächsten Aktion weiterleiten kann.  Aber wir\nexperimentieren noch damit, wie die\nBenutzeroberfläche aussehen und sich anfühlen soll\n.  Das Ideal ist jedoch, dass Sie sich\nwie der CEO eines kleinen Unternehmens fühlen\nund alle Ihre Mitarbeiter bei der Arbeit sehen können, die\nIhnen\nübersichtliche Berichte vorlegen, und Sie können\nihnen dann die richtige Richtung weisen, wenn\nsie Korrekturen benötigen, oder\nsie einfach zusammenführen, wenn sie gut aussehen.\nWelche weiteren Hauptanwendungen, welche\nHauptsoftware verwenden Sie?\nIch nutze Telegram recht häufig, um\nmit meinem Open Claw zu sprechen.  Das ist eine\nNeuerung für mich.  Ich nutze spokenly\nfür die Text-zu-Sprache-Umwandlung.  Das erscheint,\nwenn ich Strg + Leertaste drücke.  Es\nläuft tatsächlich ein lokales Modell.  Es ist ein\nrennender Wellensittich.  Ähm, ich habe einen richtig\nleistungsstarken Computer, der hat sage und schreibe 128\nGigabyte RAM.  Teils, damit ich\nlokale Modelle wie Parakeet ausführen kann.\nNebenbei bemerkt: Ich habe mir vor Kurzem\ndas MacBook Neo bestellt, also das Einsteigermodell mit dem\ngeringsten Arbeitsspeicher und der geringsten Speicherkapazität.  Ich habe\nes mir im Grunde genommen geholt, um mich selbst dazu zu zwingen,\ndie niedrigste Leistungsstufe zu verwenden.   Gibt es\nirgendwelche Anpassungen, an denen Sie nach wie vor\nfesthalten, die also\ntatsächlich von Bedeutung sind?\nÄh, ein paar Dinge.  Wir investieren viel\nZeit in unsere Kompetenzprofile und unsere\nCloud-MD-Lösungen.  Wenn ich es so öffne, wie\nSie es können, sehen Sie, dass es sich hier um etwa ein paar\nhundert Zeilen handelt.  Da sind ein paar\ninteressante Dinge drin, zum Beispiel\nIngenieurpraktiken.\nWir sind ein Startup-Unternehmen.  Sie sind wahrscheinlich an das\nSchreiben von Enterprise-Code gewöhnt, aber so gehen\nwir hier nicht vor.  Und wir\nhaben im Laufe der Zeit eine Menge solcher Dinge\nin unsere Cloud MD und unsere\nKompetenzdateien aufgenommen.  Was soll ich sonst noch\ntun?  Ich benutze immer den Schnellmodus.  Das ist keine\nStandardeinstellung.  Wenn du versuchst, so viele Token\nwie möglich zu sammeln, musst du im Schnellmodus sein.  Ich\nnutze den Kontext 7 MCP.  Ich finde es\nziemlich hilfreich, an eine Dokumentation zu gelangen, aber\nansonsten nutze ich die meisten\nFunktionen direkt nach der Installation.  Eine\nKernsache ist, dass wir immer Claude ausführen\nund riskanterweise alle Berechtigungen akzeptieren.\nDas ist nicht die Standardeinstellung, und das\nist die Standardmethode, um Cloud in\nConductor auszuführen.  Ich denke, was\nuns wirklich wichtig ist, ist,\nklare Grenzen zu ziehen zwischen – wir nennen\nsie Slot-freie Zonen – und\nTeilen der Codebasis oder Teilen\nder Dokumentation, von denen wir wissen, dass sie\nvon einem Menschen geschrieben wurden.  Es ist möglich,\ndass die KI zu den\nspielautomatenfreien Zonen beiträgt, aber es muss so sein, dass\njede Zeile von einem\nMenschen gelesen werden muss.  Ich glaube, diese Art von Lösung hat\nuns eigentlich ganz gut gedient.  Denn wenn man\nnicht aufpasst, kann die KI in\neinen Teufelskreis geraten, in dem sie\nschlechten Code erkennt und daraufhin noch mehr\nschlechten Code schreibt.  Und das Gleiche\nkann auch in die positive\nRichtung passieren.  Wir haben\nin unserer Codebasis einige Zeilen, die so viel bedeuten wie: „\nNicht berühren, wenn Sie eine KI sind“, so nach dem Motto: „Dies ist\nnur für menschliche Augen bestimmt.“\nWas ist der Konnektor-Textstapel?\nEs ist eine riesige App.  Es verwendet also den\nnativen Safari-Web-Renderer, und das\nBackend ist technisch gesehen Rust, aber wir\nschreiben fast alles in TypeScript.\nÄhm, also wahrscheinlich 90-95%\nTypeScript in der Desktop-App.\nDie Webanwendung ist in Elixir geschrieben.  Es ist eine\nPhoenix-App.  Es ist eine sehr kleine App,\ndenn man kann damit momentan buchstäblich\nnur etwas machen, wie sich anmelden. Aber\nich bin ein großer Elixir-Fan und setze mich immer dafür ein,\nmehr Elixir in unseren\nCode einzubauen, wann immer es möglich ist.  Aber der größte Teil\nunserer Arbeit findet in TypeScript statt.   Ein\nweiterer Punkt, über den wir sprechen, ist:\nLass die KI nicht dein Architekt sein.  Selbst\ndas Konzept eines Arbeitsbereichs hier in\nder Seitenleiste, der in gewisser Weise nur\neine Abstraktion eines Arbeitsbaums darstellt,\nzumindest im Moment.  Als ob sich das\nbald ändern würde.  Aber selbst so ein\nKonzept wie ein Arbeitsplatz\nmussten wir als Menschen erst einmal durchdenken\n.  Das andere sind so etwas wie\nDesign- und Schnittstellenentscheidungen.\nDieses Konzept, alle\nChats hier links, den Chat\nin der Mitte und die rechte Seitenleiste, in der man\nCodeänderungen überprüfen\noder die App ausführen kann, haben wir uns gut überlegt\n.  Und ich\nglaube, wenn man die KI die\nEntscheidungen bezüglich der Benutzeroberfläche treffen lässt, kann das Ergebnis\neinfach nicht den Eindruck erwecken, als sei es von jemandem selbst gestaltet worden\n.  Uns ist es wirklich wichtig,\ndass es sich durchdacht anfühlt, selbst\ndiese Entscheidung.  Wir haben also\nlange darüber nachgedacht, wie diese \"Öffnen in\"\n-Schaltfläche funktionieren sollte, was irgendwie\nwitzig ist, weil es jetzt so viele\nApps gibt, die das gleiche Muster verwenden.\nWir haben uns eigentlich gefragt,\nob wir die\nSymbole oben anzeigen sollten.  Anfangs war ich ziemlich dagegen,\nhier Symbole anzuzeigen, weil es sich so\nanfühlte, als würden wir in der oberen Leiste\nunserer App für eine\nandere App werben. Aber jetzt gefällt es mir wirklich gut,\nund es ist eine klare visuelle Darstellung dessen, was\npassieren wird, wenn man darauf klickt\n.  Ich denke, etwas anders würden wir machen: Wir würden\nden Kern der\nApp auf von Menschen geschriebenen APIs\nund Verträgen aufbauen, zu denen die KI nicht\nso viel beitragen würde.  Und ich denke, es ist\nwichtig, dass große\nTeile der Codebasis so gestaltet sind, dass\ndie KI freie Hand hat, sodass man\nunzählige verschiedene Ideen ausprobieren kann, ohne befürchten zu müssen, dass dies die\nKerninfrastruktur beeinträchtigt.  Und ich\ndenke, im Moment sind die Grenzen\netwas unklar, und das ist\netwas, woran wir arbeiten, um es zu\nverbessern.  Ich denke, es ist uns sehr wichtig,\ndass wir immer ein bisschen voraus sind, die\nKomfortzone der Leute ein bisschen mehr zu erweitern, als sie\nerwarten würden.  Als wir\nConductor auf den Markt brachten, war der Großteil des Feedbacks, das wir\nerhielten, etwa: „Das ist verrückt.“  Ich schaffe es ja\nkaum, einen Cloud-Code oder\nein Codebeispiel zu schreiben.  Wie soll ich denn\ndrei oder sogar fünf schaffen?  Wir haben\nes außerdem absichtlich so gestaltet, dass man\nDateien nicht direkt bearbeiten kann.  Wir haben\nes so eingerichtet, dass jedes Mal, wenn ein Arbeitsbereich als\nArbeitsbaum angelegt wird,\nein Pull Request erstellt werden muss, den man dann zusammenführen muss\n.  Wir haben unseren Arbeitsablauf also wirklich konsequent durchgesetzt\n.  Ich glaube, das\nSpannende, aber auch Schwierige an unserer aktuellen Situation ist, dass\nwir uns ständig\nan die Entwicklung der Modelle anpassen müssen.  Das\nist also ein Grund, warum wir im Moment so\nviel Arbeit in die Cloud investieren: Wenn\nSie jetzt Ihren Laptop zuklappen, hören\ndie Agenten auf zu laufen.\nAber es fühlt sich so an, als würden wir uns sehr schnell\nauf eine Welt zubewegen, in der die Agenten\n10-mal länger laufen und\n10-mal intelligenter sein werden und\nin einer\nUmgebung laufen müssen, die nicht\ndurch die maximale CPU-Leistung eingeschränkt ist.\nEs scheint, als würdest du den Dirigenten\nauf eine sehr meinungsstarke Weise aufbauen.  Wie schafft man es,\nÜberzeugung hinter seinen\nEntscheidungen zu entwickeln?  Das ist eine\ngroßartige Frage, denn ja, gerade\nfür unsere Zielgruppe ist es\nwichtig, dass das Tool\nflexibel ist und sich vertraut anfühlt. Wir gewinnen die\nÜberzeugung, indem\nwir uns selbst zur Nutzung zwingen –\neigentlich zwingen wir uns nicht einmal dazu, wir\nnutzen es einfach jeden Tag. Wenn es sich also\nnicht richtig anfühlt, können wir schnell\nentscheiden. Wir legen aber nicht viel Wert\nauf Analysen oder\nA/B-Tests; es ist eher ein Bauchgefühl\n.  Das fühlt sich richtig an.  Wenn ich darauf\nklicke, fühlt es sich richtig an, dass es sich\nin der Mitte öffnet.  So brauche ich keinen\nseparaten Komponisten und kann\nhier Nachrichten eingeben, und alles fühlt sich einheitlich an.\nEs klingt so, als ob Sie\nin vielen Bereichen standardmäßig Cloud-Code verwenden, aber Conductor\nunterstützt auch Codeex.  Wann greifen Sie\nzu CodeEx?\nOkay.  Ich nutze\nCodeex in letzter Zeit tatsächlich häufiger.  Codex ist wie das\nArbeitspferd.  Es bewältigt ein\nbestimmtes Problem mit Leichtigkeit oder scheut sich nicht,\nunzählige Tool-Aufrufe durchzuführen und gemeinsam mit\nmir über einen längeren Zeitraum etwas zu debuggen\n.  Cloud werde ich wählen, wenn ich etwas\nmehr Abwechslung möchte, so etwas wie ein Hin und Her.  Ich habe das Gefühl, dass\nOpus einfach ein bisschen\nkreativer ist, eher ein\nPartner eben.  Wenn\nich also beispielsweise eine neue Funktion entwickle, würde\nich wahrscheinlich\ninstinktiv zu Opus greifen.  Und\nwenn ich dann denke: Okay, jetzt wollen wir einfach nur\netwas erledigen, dann gehe ich zu Codeex.\nWarum reicht ein einfaches Terminal nicht aus?\nEs gibt einen Grund dafür, dass wir in den 80er Jahren von\nTerminal-Schnittstellen zu eher klebrigen\nSchnittstellen übergegangen sind.  Ich denke, der\nMensch ist ein räumlich-visuelles Wesen, und eine\nKommandozeilenschnittstelle fühlt sich\nsehr\neinschränkend an. Ich glaube, sie\nfunktioniert vielleicht besser für KI-Gehirne als für\nmenschliche Gehirne.  Aber ich denke, genauso wie ich\nwissen möchte, dass meine Chats\nhier sind und mein Bewertungs-Panel hier.  Ich\nkann mit der KI in der Mitte sprechen.  Ich\ndenke einfach, ja, im Grunde\nsind Menschen visuelle Wesen.  Ich denke auch, dass es, wenn man ein bisschen\nhineinzoomt, viele Dinge gibt,\ndie man in einem Terminal nicht machen kann, die aber\nmit einer\nBenutzeroberfläche möglich sind.\nLasst uns über Token-Maximierung sprechen.   Ja\n.\nWas ist Ihr Rekord an geschriebenen\nCodezeilen pro Tag oder an Ausgaben pro Monat?\nIch glaube, die höchsten Ausgaben gab es, als wir\nim Juli 2025 mit dem Trainieren anfingen. Damals habe\nich 22.000 Dollar\nfür Wertmarken ausgegeben.  Zugegeben, das galt für die\nvorherige Modellgeneration.\nÄhm, und die Anzahl der Codezeilen muss in\ndiesem Monat Zehntausende betragen haben.\nIch lege großen Wert auf Ausgaben, z. B. auf das Maximieren der Token-\nAnzahl, z. B. auf die Nutzung des Schnellmodus, z. B. auf besonders intensives Nachdenken, also generell auf\nhohen Aufwand –\naber wir legen nicht so viel Wert auf die Anzahl der Codezeilen\n.  Wir versuchen, den\nCode so kurz wie möglich zu halten.  Dafür gibt es eine Reihe\nvon Gründen, aber ich denke,\nman kann schnell in eine Abwärtsspirale geraten.  Ihre Codebasis\nkann schnell außer Kontrolle geraten, wenn Sie\nnicht vorsichtig mit den\nhinzugefügten Codezeilen umgehen.  Aber ich denke ganz\nanders darüber, wenn ich eine\nApp entwickle, im Gegensatz zur Arbeit an einer etablierten\nCodebasis wie Conductor.\nWas hat sich an Ihren Arbeitsabläufen\nheute im Vergleich zu beispielsweise vor 6 Monaten verändert?\nBei vielen schwierigen Pull Requests würde ich\neine IDE öffnen und die Änderungen manuell vornehmen.  Und ich\nnutze GitHub als Web-App jetzt auch viel\nseltener, weil ich\ndie Codeänderungen einfach hier in\nConductor überprüfen und bei\nBedarf Kommentare hinzufügen kann.  Wir haben tatsächlich eine Menge PR-\nPrüfungen, die durchgeführt werden.  Ähm, und deshalb haben\nwir vor Kurzem diesen\nChecks-Tab hinzugefügt, mit dem wir\nKommentare von GitHub in\nConductor einfügen können.\nWas war das Überraschendste, das du je bei\njemandem mit Conductor gesehen hast?  Das eine\nwar so, als hätte jemand eine Art mobile\nVersion von Conductor gebaut, indem er\neine Menge unserer... Ich weiß eigentlich gar nicht genau,\nwie es funktioniert, aber ich\nweiß, dass es so etwas wie IPC-Aufrufe\nan unsere Desktop-Anwendung vortäuscht, was ziemlich\ninteressant ist.  Ich glaube ehrlich gesagt, dass\nGary uns viel darüber gezeigt hat, was man\nmit einem Dirigenten alles machen kann.  Er stellt\nes wirklich auf die Probe.  Ich glaube, ich habe\nvon ihm ein bisschen gelernt, zum Beispiel darüber, wie intensiv man an die\nFähigkeiten herangehen kann.  Fähigkeiten spielen\nin\nGStack eine sehr wichtige Rolle, und es gibt da einige\ninteressante Ideen,\ninsbesondere im Bereich Onboarding.\nWir haben sogar einen speziellen Modus namens\nGary-Modus hinzugefügt, in dem standardmäßig keine\nTool-Aufrufe ausgeblendet sind. So können Sie sehen, dass alle Tool-\nAufrufe standardmäßig ausgeblendet sind, und Sie\nkönnen sogar Garys Gesicht sehen,\nwenn Sie sich im Gary-Modus befinden.\nWas Ihnen und Ihrem Team selbstverständlich erscheint, ist für den\nRest der Welt noch nicht ganz\nklar.\nIch denke, es gibt viele spannende Möglichkeiten, die\nZusammenarbeit\nzwischen Menschen und KIs zu erkunden.  Sollten Sie\nmit Unteragenten kommunizieren können?\nSollte es möglich sein,\nMultiplayer-Chats zu haben, in denen mehrere\nPersonen gleichzeitig an derselben Aufgabe\nmit dem AIS arbeiten?  Und dann gibt es natürlich noch\ndie Metapher, über die wir oft sprechen werden: das Gefühl,\nDirigent eines\nOrchesters zu sein.  Man schwingt sozusagen den Taktstock,\nund die Instrumente spielen im\nEinklang, und dann möchte man hin und wieder zum\nTrompeter gehen und sagen:\n„Okay, du bist verstimmt.“  Und\ndann möchte man sozusagen herauszoomen, um\nden Streicherbereich besser zu hören, und man\nsollte etwas schneller spielen, aber die meiste\nZeit dirigiert man auf\nOrchesterebene.  Code ist heutzutage fast\nwie Sägemehl, denn\nfrüher war der Code das, was man\nbaute.  Es war wie die Struktur.  Du hast viel\nZeit in die\nEntwicklung des Codes investiert und jetzt\ninvestierst du Zeit in die Beschreibung dessen, was du\nwillst und wie es umgesetzt werden soll.\nUnd der Code ist fast genau wie Sägemehl,\ndas bei diesem Prozess anfällt.  Und das\nführt dann zu einer Menge\ninteressanter Schlussfolgerungen.  Einer davon\nist so etwas wie: Was wirklich zählt, sind deine\nVorgaben.  Und wenn die nächste\nGeneration von Modellen auf den Markt kommt, kann man\neinfach die Eingabeaufforderungen erneut ausführen und\nerhält dann neuen Code; der alte\nCode spielt dann keine Rolle mehr.  Ich glaube,\ndas ist etwas, dessen sich die Welt\nlangsam bewusst wird.  Ich denke, die Funktion zum\nEinreichen einer Eingabeaufforderung, wie beispielsweise die Aufforderungsanforderungsfunktion,\nist so etwas wie ein frühes\nExperiment mit formbarer Software.\nDie Metapher, die mir immer in den Sinn kommt,\nwenn ich an formbare Software denke, sind\nVideospiele. Wenn man zum Beispiel\nCall of Duty spielt,\nist die Struktur des Spiels für\nalle gleich, das Grundgerüst ist dasselbe,\naber jeder kann zum Beispiel\neigene Skins verwenden oder die\nNachladegeschwindigkeit erhöhen oder was auch immer. Genauso\nkann man ein\nVideospiel modifizieren.  Ich möchte, dass ihr\nConductor modifizieren und eure\neigenen Arbeitsabläufe einbauen könnt.  Es ist\nwichtig, dass sich die Struktur\ngleich anfühlt und dass die Leute Software wollen, die sorgfältig\ngestaltet und durchdacht ist\n.  Aber ich mag auch\nVideospiel-Mods, die das\nSpiel persönlicher gestalten.  Und ich\nglaube, das wird auch bei\nSoftware der Fall sein.",
  "transcript_chars": 19874,
  "ingested_at": "2026-06-04T16:31:18.984451+00:00",
  "source": "channel",
  "yt_meta": {
    "view_count": 4070,
    "like_count": 294,
    "channel_id": "UCcefcZRL2oaA_uBNeo5UOWg",
    "categories": [
      "Science & Technology"
    ],
    "tags": [
      "YC",
      "Y Combinator"
    ]
  }
}