# Batch b_15 — Nachbau-Dokumentation Verarbeitet: 20 Bilder | Datum: 2026-06-19 --- ## Gruppe 1: Redrock Case Questions — Graph Selection (Kaktus-Aufgabe) **Beteiligte Dateien:** - `Bildschirmfoto 2026-03-22 um 14.13.20.png` - `Bildschirmfoto 2026-03-22 um 14.13.26.png` **Screen/Feature-Name:** Redrock Case Questions — Graph Selection (Übungsaufgabe Typ 5) **App/Tool:** Redrock (McKinsey Solve Vorbereitung, Lernplattform) **Zeitstempel:** 2026-03-22, ca. 14:13 Uhr ### Layout - Linke Sidebar: „Case Questions" mit 5 nummerierten Cases (Case 1–5), vertikal als Liste, Case 4 aktiv (blau markiert) im ersten Frame, Case 5 im zweiten - Hauptbereich: Aufgaben-Panel mit Fließtext-Kontext oben, Frage darunter, darunter 4 Radio-Button-Antwortoptionen - Rechts unten: „Next Case"-Button - Rechts unten (im ersten Frame): Tooltip-Box „Step 2" als Overlay ### Aufgaben-Kontext (Text) > „Three cactus species—Saguaro, Barrel, and Prickly Pear—live in the Kalmir desert. Each species has different mechanisms for storing water. During a severe 5-year drought, local researchers tracked which cactus species retained the most water each year." ### Frage > „What is the best way to visualize which cactus species were most resilient overall during the entire drought?" ### Antwortoptionen (Radio-Buttons, 4 Optionen) 1. „Line graph of each cactus species' average water retention over 5 years." 2. „Side-by-side bar chart comparing average water retention of the three species during the 5-year drought." 3. „Stacked bar chart of cactus species water retention by year." 4. „Scatter plot of cactus size vs. water retention." ### Korrektheit-Markierungen (sichtbar im zweiten Frame) - Option 1: ❌ (Kreuz — falsch) - Option 2: ✓ (Haken — korrekt, ausgewählt) - Option 3: ❌ - Option 4: ❌ ### Tooltip „Step 2" (Frame 1, Overlay rechts unten) > „Size is an unrelated dimension (not mentioned in the question at all)" (erklärt warum Option 4 falsch ist) ### Tooltip „Step 3" (Frame 2, Overlay rechts unten) > „Question is relatively straightforward, no nuances like scale issues that will bias the graph → It's safe to select option 2" ### Buttons/Aktionen - **Next Case**: lädt nächste Aufgabe --- ## Gruppe 2: Redrock — Formula Identification Einführungsfolie **Beteiligte Dateien:** - `Bildschirmfoto 2026-03-22 um 14.13.43.png` **Screen/Feature-Name:** Redrock Lernkurs — Folie „Formula Identification" (Kategorien-Übersicht) **App/Tool:** Redrock (Lernplattform für McKinsey Solve / Redrock Case Questions) ### Layout - Vollbild-Folie (weiß/hell), kein Sidebar-Frame sichtbar - Titel oben links: „Finally, let's look at Formula Identification" - Darunter 6 nummerierte Listeneinträge mit Icon und Label+Beispiel ### 6 Kategorien der Formula Identification (vollständig) | Nr. | Icon (Farbe/Symbol) | Label | Beispiel | |-----|-------------------|-------|---------| | 1 | Türkis, Rechenzeichen +-×÷ | Arithmetic | e.g., sum, subtraction, multiplication, division, weighted averages, etc. | | 2 | Lila, Fragezeichen/Würfel | Probability | e.g., what is the probability of an event NOT occurring? | | 3 | Blau, Balkendiagramm | Mean, mode, median | e.g., what is the average in this graph / table? | | 4 | Grün, Zeilen/Text | Verbal logical deduction | e.g., which sentence is correct? | | 5 | Rot/Orange, Diagramm | Graph selection | e.g., which graph better represents this? | | 6 | Orange/Gelb, Gleichung | Formula identification | e.g., which equation better represents this data set? | ### Anmerkung - Kein interaktives Element sichtbar, reine Informationsfolie - Trainer/Referent-Avatar oben rechts (kleines Kreis-Bild) --- ## Gruppe 3: Redrock — Formula Identification Lösungsstrategie-Folie **Beteiligte Dateien:** - `Bildschirmfoto 2026-03-22 um 14.14.08.png` **Screen/Feature-Name:** Redrock Lernkurs — Folie „Formula Identification — 3-Schritt-Strategie" **App/Tool:** Redrock ### Layout - Vollbild-Folie (dunkel, fast schwarz), weißer Text - Titel oben: „Formula Identification questions just require you to understand the data then test the data with each formula option" - Darunter 3-Spalten-Layout mit nummerierten Schritten ### 3-Schritt-Strategie (vollständig) **Schritt 1: UNDERSTAND the question** - Read the question - Understand the data (i.e., what is provided? what does each character stand for?) **Schritt 2: TEST with one row** - Test each formula option with 1 row of data - Eliminate options that fail the check - If only 1 option fits the data, that's your answer **Schritt 3: CHECK consistency** - If more than 1 option fits the data, test shortlisted options with subsequent rows of data - Repeat row-by-row until only 1 option remains ### Anmerkungen - Roter Punkt (Bullet) unter Schritt 2 (unklar ob Markierung oder Design-Element) - Trainer-Avatar oben rechts --- ## Gruppe 4: Redrock — Formula Identification Aufgabe (Fire Ant Colony) **Beteiligte Dateien:** - `Bildschirmfoto 2026-03-22 um 14.13.51.png` - `Bildschirmfoto 2026-03-22 um 14.14.27.png` - `Bildschirmfoto 2026-03-22 um 14.14.39.png` - `Bildschirmfoto 2026-03-22 um 14.15.04.png` - `Bildschirmfoto 2026-03-22 um 14.15.40.png` - `Bildschirmfoto 2026-03-22 um 14.15.52.png` - `Bildschirmfoto 2026-03-22 um 14.16.08.png` - `Bildschirmfoto 2026-03-22 um 14.16.21.png` - `Bildschirmfoto 2026-03-22 um 14.17.07.png` **Screen/Feature-Name:** Redrock Case Questions — Formula Identification Aufgabe (Fire Ant Colony), Schritt-für-Schritt Walk-Through **App/Tool:** Redrock (McKinsey Solve Übung) **Zeitstempel:** 2026-03-22, ca. 14:13–14:17 Uhr ### Layout - Linke Sidebar: „Case Questions", 5 Cases, Case 1–5 (Case 5 aktiv, blau) in manchen Frames - Hauptbereich: Kontext-Text oben, Datentabelle darunter, Frage und 4 Radio-Buttons - Rechts: Taschenrechner-Simulator (numerische Tastatur, sichtbar in mehreren Frames, dunkelgrau) - Rechts unten: Tooltip-Box „Step 1 / Step 2 / Step 3" als Overlay (je nach Frame) - Button rechts unten: „Complete study" ### Aufgaben-Kontext > „Researchers have studied a Fire Ant colony over several weeks. The following data was compiled based on their behavior:" ### Datentabelle (vollständig) | Week (n) | Rainfall (r) | Food (f) | Soil Density (q) | Tunnels Built (T) | |----------|-------------|---------|-----------------|------------------| | 1 | 1.0 | 2 | 1.3 | 20 | | 2 | 0.7 | 2.5 | 2.5 | 13 | | 3 | 1.3 | 1.5 | 0.5 | 39 | | 4 | 0.5 | 2 | 1 | 26 | ### Frage > „Which formula best describes the relationship shown in the data?" ### Antwortoptionen (Radio-Buttons) 1. `T = 10 * r * f * q` 2. `T = (10 * q) / (f * r)` 3. `T = (13 * f) / q` 4. `T = (10 * f * q) / r` ### Schritt-für-Schritt Walk-Through (aus Tooltips der Frames, vollständig) **Step 1 — Understand (Frame 14.13.51):** > „Objective: Find the formula that can calculate Tunnels Built (T)" > „Data provided: Weeks (n) ← not used, Rainfall (r), Food (f), Soil Density (q)" **Step 2 — Test mit Woche 1 (Frame 14.14.27):** > „Let's test each formula with Week 1:" > T = 10 * r * f * q = 10 * 1 * 2 * 1.3 = 26 (Ergebnis: 26, nicht 20 → Tooltip im nächsten Frame zeigt X) **Frame 14.14.39 — Option 1 eliminiert:** > Step 2: T = (10 * q) / (f * r) = (10 * 1.3) / (2 * 1) = 6.5 ← **wrong** - Option 1 (`T = 10 * r * f * q`): ❌ - Option 2 (`T = (10 * q) / (f * r)`): ❌ **Frame 14.15.04 — Option 3 getestet:** > T = (13 * f) / q = (13 * 2) / 1.3 = 20 ← **correct** - Option 3 (`T = (13 * f) / q`): ✓ (vorläufig) **Frame 14.15.40 — Option 4 getestet:** > T = (10 * f * q) / r = (10 * 2 * 1.3) / 1 = 26 ← **wrong** - Option 4: ❌ **Frame 14.15.52 — verbleibende Optionen nach Woche 1:** - Option 1: ❌ - Option 2: ❌ - Option 3: ✓ (verbleibt) - Option 4: ❌ **Frame 14.16.08 — Step 3: Check mit Woche 2:** > „Seems like we have our answer but let's check with all rows anyways:" > Week 2: T = (13 * f) / q = (13 * 2.5) / 2.5 = 13 ✓ **Frame 14.16.21 — Woche 2 + 3 gecheckt:** > Week 2: T = (13 * f) / q = (13 * 2.5) / 2.5 = 13 ✓ > Week 3: T = (13 * f) / q = (13 * 1.5) / 0.5 = 39 ✓ **Frame 14.17.07 — Alle 4 Wochen gecheckt:** > Week 2: T = (13 * f) / q = (13 * 2.5) / 2.5 = 13 ✓ > Week 3: T = (13 * f) / q = (13 * 1.5) / 0.5 = 39 ✓ > Week 4: T = (13 * f) / q = (13 * 2) / 1 = 26 ✓ - Endgültig korrekte Antwort: **Option 3: `T = (13 * f) / q`** ### Taschenrechner-Element (rechts) - Schwarzes/dunkelgraues Panel - Numerische Tastatur (0–9), Operatoren (+, -, *, /), Display-Zeile oben - Dient als visueller Kontext-Hinweis (unklar ob klickbar oder nur Illustration) ### Buttons/Aktionen - **Complete study**: beendet diese Übungseinheit --- ## Substanz-Screen 5: Hierarchische Kompetenz-/Modul-Liste (QM-System) **Beteiligte Dateien:** - `Bildschirmfoto 2026-03-23 um 13.17.23.png` **Screen/Feature-Name:** Hierarchische Kompetenzbaum-Ansicht (QM / Qualitätsmanagement-Modul-Struktur) **App/Tool:** Unbekannt (unklar, Web-App mit hierarischer Listenstruktur, könnte ein LMS oder QM-Plattform sein) **Zeitstempel:** 2026-03-23, 13:17 Uhr ### Layout - Weiße Oberfläche, schmaler linker Rand möglicherweise abgeschnitten - Hierarchische Baumstruktur mit Einrückungen und Expand/Collapse-Pfeilen - Spalten rechts (3 Spalten): numerische Werte mit farbigen Balken-Indikatoren (lila, grün) - Drei-Punkte-Menü (⋮) rechts je Zeile ### Hierarchie (vollständig sichtbar) ``` ▼ Q Quality 1 ▌ 4 ▌ 10 ▌ ▼ C Corporate Quality, Customer Orientation 4 ▌ 10 ▌ ▼ Q Quality Core Processes 3 ▌ P Problem- & Risk Management Q QCP Error Pattern Q QCP Reporting ``` ### Spalten (Kopfzeile nicht vollständig sichtbar, unklar) - Spalte 1: Wert „1" mit kurzem lila Balken (bei „Quality") - Spalte 2: Wert „4" mit kurzem lila Balken - Spalte 3: Wert „10" mit grünem Balken - Unterebene „Corporate Quality, Customer Orientation": Spalte 2 = 4, Spalte 3 = 10 - Unterebene „Quality Core Processes": Spalte 3 = 3 ### Einträge auf unterster Ebene (keine eigenen Zahlen sichtbar) - „Problem- & Risk Management" — Icon: P (lila Kreis) - „QCP Error Pattern" — Icon: Q (grüner Kreis) - „QCP Reporting" — Icon: Q (grüner Kreis) ### Icons/Badges - Jede Zeile hat einen farbigen Kreis mit Buchstaben-Initial (Q = Quality grün/lila, C = Corporate lila, P = Problem lila) - Expand/Collapse: Pfeil-Symbol (▼ / ▷) links ### Aktionen pro Zeile - Drei-Punkte-Menü (⋮) rechts: Kontext-Aktionen (Inhalt nicht sichtbar) --- ## Substanz-Screen 6: Google-Suche „aggregator anschliesse traktion aktien" **Beteiligte Dateien:** - `Bildschirmfoto 2026-03-23 um 14.06.30 (2).png` - `Bildschirmfoto 2026-03-23 um 14.06.30.png` (Beide Frames sind identisch — exaktes Duplikat. Nur einmal dokumentiert.) **Screen/Feature-Name:** Google-Suchergebnisseite **App/Tool:** Google Chrome, google.com **Suchbegriff (sichtbar in Adressleiste/unklar):** (Suchbegriff unklar, URL-Leiste abgeschnitten, jedoch Beschreibung in Suchergebnissen deutet auf Kontext „Aggregator anschließen / Traktion / Aktien" hin) **Zeitstempel:** 2026-03-23, 14:06 Uhr (Mac-Menüleiste) ### Layout - Browser: Google Chrome (macOS) - Tabs-Leiste: mehrere Tabs offen - Lesezeichen-Leiste: „Google Maps", „SAP DSM", „SAP Contour", „BMW Contacts", „BMW Group & Hil...", „VSM IT-Plattform...", „KIFS EFA", „Detect ChatGPT", „MyWorkplace – M...", „VTS MO-2...", „Kanzelstein" - Google-Suchseite: Standard-Layout mit Tabs (Alle, Bilder, Videos, Produkte, Kurze Videos, News, Mehr, Suchoptionen) - Suchergebnisse-Bereich links, rechts: „Branchen-Fragen"-Box und kleineres Panel (unklar) - „Weitere Fragen"-Bereich unten (People Also Ask) ### Sichtbare Suchergebnis-Ausschnitte (Texte unklar/zu klein für vollständige Transkription) **Ergebnis 1 (oben, sichtbar):** - Titel und URL: (unklar) - Snippet: Erwähnt „Aggregator (Drittpartei-Aggregatoren, VPP - Virtuelle Kraftwerke)" im Kontext von „SEPM" — Thema: Elektromobilität, Energiewende, Flexibilität von Elektrofahrzeugen (Traktion) und deren Ladestation - Längerer Beschreibungstext mit „Mehr anzeigen"-Link **Ergebnis 2 (darunter, teilweise sichtbar):** - Quelle: „Bifum o. V." (unklar) - URL: https://www.bifum.de / ... (unklar) - Kategorie: „BRANCHENLEITFADEN" - Datum: 25.12.2016, 25 Dezember, unklar - Text: (sehr klein, nicht vollständig lesbar) **„Weitere Fragen"-Box unten:** - „Was ist ein Beispiel für ein Aggregator?" - „Was macht ein Aggregator?" **Rechtes Panel:** - Kleines „Branchen..." (unklar) Panel mit weiteren Such-Ergebnissen in zwei Spalten ### Anmerkung - Screen zeigt Recherche-Kontext, kein App-Tool-Screen - Beide Dateien (14.06.30 und 14.06.30 (2)) sind identisch — exaktes Duplikat --- ## Substanz-Screen 7: Microsoft Teams — Excel-Tabelle in Video-Call (Komponenten-Matrix) **Beteiligte Dateien:** - `Bildschirmfoto 2026-03-23 um 14.06.30.png` (bereits als Google-Search dokumentiert — dieser Frame ist ein anderer Screen) Korrektur: `Bildschirmfoto 2026-03-23 um 14.06.30.png` ist die Google-Suchanfrage (dokumentiert oben). Das folgende bezieht sich auf: **Beteiligte Dateien:** - `Bildschirmfoto 2026-03-23 um 14.49.41.png` **Screen/Feature-Name:** Microsoft Teams — Excel-Tabelle geteilt im Video-Meeting (Komponenten-/Stücklisten-Übersicht, vermutlich BMW-Kontext) **App/Tool:** Microsoft Teams (macOS), Excel als gesharter Screen **Zeitstempel:** 2026-03-23, 14:49 Uhr (Mac-Menüleiste: Do., 23. März, 14:09 — unklar ob Systemuhr stimmt) ### Layout - Vollbild: Microsoft Teams Meeting-Overlay - Hauptbereich: Excel-Tabelle (sehr viele Spalten, mehrere Zeilen mit Daten) - Rechts: Teilnehmer-Panel mit einem Kachel-Bild „MR" (Initialen, Avatar) und einem kleinen Bild eines Mannes im Anzug (Teilnehmer-Video) - Oben: Teams-Aktionsleiste (Übernehmen, Aufrufen, Chat, Personen, Helfen, Reagieren, Ansicht, Notizen, Excel, Apps, Weitere, Kamera, Mikro, Teilen, ⋮, Verlassen) ### Excel-Tabelle (Detail, sehr klein — teilweise lesbar) - Die Tabelle hat sehr viele Spalten (ca. 15–20+ Spalten), Inhalt: - Linke Spalten: Kategorie-/Typenbezeichnungen (z.B. „FE_AB", „FE_MR", Fahrzeugklassen-Codes unklar) - Mittlere Spalten: Bezeichnungen wie „Kat Beschleuniger PE-S", „Kat Beschleuniger PE-S1", „Kat Beschleuniger TH1 (REX SK WAN PHEV)", „Type Tag TYP..." (unklar vollständig) - Weitere Spalten: „Aggregator", „Komponenten-Beschreibungen", Nummern/Codes - Rechte Spalten: Numerische Werte (Prozentzahlen, Absolutwerte, z.B. „14.1%", „0.61%", „1.334", „1.761", „9.4", etc.) - Einige Felder farblich hervorgehoben (grün/türkis Hintergrund) - Tabellenblatt-Reiter unten: „Auswertung Raphael, MD-22" (Tabname sichtbar) ### Weitere sichtbare Team-Tabs (Menü) - Übernahmen, Aufrufen, Chat, Personen, Helfen, Reagieren, Ansicht, Notizen, Excel, Apps, Weitere - Kamera-Icon (aktiv), Mikrofon-Icon, Teilen-Icon, Verlassen-Button (rot) ### Anmerkung - Tabelle zeigt vermutlich BMW-interne Stücklisten-/Komponentenmatrix (Fahrzeug-Derivate × Komponenten) - Detailwerte zu klein für vollständige Transkription --- ## Substanz-Screen 8: Microsoft Teams — Chat-Verlauf (Datenkorrektur-Diskussion) **Beteiligte Dateien:** - `Bildschirmfoto 2026-03-23 um 14.49.41 (2).png` - `Bildschirmfoto 2026-03-23 um 14.49.42.png` - `Bildschirmfoto 2026-03-23 um 14.49.42 (2).png` (Alle drei Frames zeigen denselben Teams-Chat — sehr ähnlich, minimale Unterschiede. Zu einer Dokumentation zusammengeführt.) **Screen/Feature-Name:** Microsoft Teams — Chat mit „Wuest Sebastian, MD-54" (Datendiskussion) **App/Tool:** Microsoft Teams (macOS) **Zeitstempel:** 2026-03-23, 14:49 Uhr (Dateiname); Systemuhr unklar ### Layout - Vollbild: Microsoft Teams Chat-Fenster - Linke Sidebar: Navigation mit Icons (Aktivität, Chat, Teams, Kalender, Anruf, Dateien, ...) - Zweite Spalte (Chat-Liste): Listet Konversationen auf: - „Dozipo" (oben) - „Erweiterungen" - „Chats"-Überschrift - **Wuest Sebastian, MD-54** (aktiv, hervorgehoben) - „Ausbilderin BrüyAku" - „Alena/Katla, MD-23 (inkl. ..." (unklar) - „Sturm Stefan, MD-94" - „Schlöfmann Martin, MD-..." - „Schlöfmann Gernot, MD-23" - „Schiemann Gernot, MD-23" (unklar, ähnliche Namen) - „Sturm Stefan, MD-22 Campus Hella KW1?" - „Knopf Daniel, MD-22" - „Stelzer Andreas, MD-23" - „Sturm Stefan, MD-22" (nochmal?) - „Ki-Glas à MD-2" - „Fit Brag Beförderung + Neue Features" - „Rahmenzeugnisse Typ 06-3" - „MD-23 / -24 Runde" - „Nagoya-Praktikum + Neue Features" - „STERNTEAM" (unten) - „Jetzt Nick, Ma-52" - Suchfeld oben in der Chat-Liste ### Chat-Verlauf (Hauptbereich) — vollständig sichtbarer Text **Gesprächspartner:** Wuest Sebastian, MD-54 (Chat-Kopf: „Wuest Sebastian, MD-54 Chatgespräch") **Eingangs-Nachricht oben (zentriert, System):** „Und das ist so Typ" 1,2 Mix insgesamt" (unklar genaue Formulierung) --- **Wuest Sebastian, MD-54 (Nachricht 1, Zeitstempel unklar):** > „Servus Ich habe nochmal eine Frage zur Aufhebung der Marke aus der Nespana TF" > „In Spalte C-E hattest du manchmal Dänische hiergeschrieben aber nicht immer" > „Die 'Nicht superdrehen' lassen sich nicht aufheben oder?" --- **Eigene Antwort (Kais, eigene Nachrichten, rechts ausgerichtet):** > „Du meinst karent item ?" (erste Antwort, zeitlich später) > „Ganz klar" (zweite Antwort) --- **Wuest Sebastian, MD-54 (Nachricht 2):** > „Okay jetzt ich habe es wieder gecheckt Danke" > „Ich muss am Freitag die Marke vorstellen und bis dahin noch irgendeine hinzumachen zusammen. Haben jetzt die Korrektionen am Ende und mache alles einen kompletten Tag (kein Kreativ)" > „Gesamt-Intern = Verkauf = Rezident. Was dann übrig bleibt verschluckt als Marke in die E übertragen und sind" > „Wie stehst du die 'Nicht superdrehen' als Mäkle gewonnen?" --- ### Chat-UI Elemente - Nachrichten-Eingabefeld unten (Placeholder: „Nachricht eingeben") - Emoji/Anhang-Icons rechts im Eingabefeld - Chat-Header: Name „Wuest Sebastian, MD-54", Anruf-Icons (Video, Telefon), Suche-Icon, weitere Optionen - „Zuletzt gesehen: 1746h : 376h" (unklar genaue Zeitanzeige, zu klein) ### Anmerkung - Chat ist auf Deutsch, aber einige Worte/Formulierungen wirken unklar/unleserlich (sehr kleine Schrift) - Kontext: Diskussion über Datentabellen-Korrekturen (Marken, Spalten C-E, „Nicht superdrehen" = möglicherweise interner Fachbegriff) --- ## Substanz-Screen 9: McKinsey Solve — „Select Assessment Starting Window" (Zeitfenster-Auswahl) **Beteiligte Dateien:** - `Bildschirmfoto 2026-03-23 um 14.49.41.png` (bereits als Teams-Excel dokumentiert — Korrektur: dieser Frame ist tatsächlich Teams-Excel) Dieser Screen bezieht sich auf: - `Bildschirmfoto 2026-03-23 um 14.49.42 (2).png` - `Bildschirmfoto 2026-03-23 um 14.49.42.png` (Beide Frames zeigen denselben McKinsey Solve Scheduler — minimal unterschiedlicher Zustand, gemeinsam dokumentiert.) **Screen/Feature-Name:** McKinsey Solve — „Select Assessment Starting Window" (Modal/Dialog) **App/Tool:** McKinsey Solve (Browser-Anwendung, Google Chrome, macOS) **URL:** `solve.gbl.mckinsey.com/launcher/?token=f4a4b4a005a49e16e9414a14e8a87b8c0053e8ceac32705890ae9c5f30cb6c98#/scheduler` **Zeitstempel:** Dateiname 2026-03-23, 14:49; Mac-Menüleiste: „Mo., 23. März, 14:09" (unklar ob korrekt) ### Browser-Kontext - Browser: Google Chrome (macOS) - Tab-Titel: „Solve. The McKinsey Game." - Lesezeichen-Leiste (identisch zu Screen 6 oben): „Google Maps", „SAP DSM", „SAP Contour", „BMW Contacts", „BMW Group & Hil...", „VSM IT-Plattform...", „KIFS EFA", „Detect ChatGPT", „MyWorkplace – M...", „VTS MO-2...", „Kanzelstein" - Rechts oben im Tab: Zahnrad-Icon (Settings) ### Modal-Dialog: „Select Assessment Starting Window" **Titel:** „Select Assessment Starting Window" **Schließen-Button:** ✕ (oben rechts im Modal) #### Linke Seite des Modals (Beschreibung + Einstellungen) **„What to expect"**-Abschnitt: > „Select the time slot for starting the assessment in the calendar. The slot you select is the hour during which you need to start your assessment." **Timezone-Feld:** - Label: „Timezone" - Typ: Dropdown (ausgewählt: „Central European Time (CET/CEST)") - Toggle daneben: „24 for hour" — Toggle-Switch (im ersten Frame: aus, im zweiten Frame: ein/aktiv) - Im zweiten Frame (14.49.42 (2)): Dropdown geöffnet, zeigt Optionen: - UTC - Greenwich Mean Time (GMT) — 1:49am (unklar, Zeitversatz) - Africa - Casablanca — 3:49am - Central European Time (CET) — 3:49am - West Africa Time (WAT) — (unklar, weitere Zeilen darunter abgeschnitten) **„Selected Time Slot"**-Anzeige (unterhalb Timezone): - Label: „Selected Time Slot" - Wert: „Monday, March 23, 2026" / „3:00pm" #### Rechte Seite des Modals (Kalender-View) **Kalender-Header:** - Anzeige: „March 22 – March 28, 2026" - Navigation: linker Pfeil (zurück), rechter Pfeil (vor) - Button: „Today" (blau hervorgehoben) - Fragezeichen-Icons (?) links und rechts neben „Today" (unklar, möglicherweise Info-Tooltips) **Wochenansicht (7 Spalten = Tage):** | Sunday 22 | Monday 23 | Tuesday 24 | Wednesday 25 | Thursday 26 | Friday 27 | Saturday 28 | |-----------|-----------|-----------|-------------|-------------|----------|-------------| | (leer) | **3:00 pm** „Start Solve" (blau markiert, aktiv) | (leer) | (leer) | (leer) | (leer) | (leer) | - Zeitachse links: 1pm, 2pm, 3pm (pinke/rote Linie bei 3pm = aktuell), 4pm, 5pm, 6pm (sichtbarer Bereich) - Montag 23. ist dunkel/blau markiert (aktuell ausgewählter Tag) **Slots im Kalender:** - Einziger sichtbarer Slot: Montag 23. März, 3:00 pm — blauer Block mit Label „3:00 pm Start Solve" - Rote horizontale Linie bei ca. 3pm (aktuelle Zeit-Markierung) #### Buttons unten links im Modal - **Cancel** (weißer Button mit Rahmen) - **Confirm** (blauer Primär-Button) ### Logik/Verhalten - Nutzer wählt Zeitslot im Kalender durch Klick auf gewünschten Tag/Stunde - „Selected Time Slot" aktualisiert sich entsprechend - Timezone-Dropdown ändert die Zeitzonensicht (Umrechnung der Slots) - 24-Stunden-Toggle ändert Zeitformat der Anzeige - „Today"-Button springt zur aktuellen Kalenderwoche --- ## Zusammenfassung | Datei | Klassifikation | Beschreibung | |-------|---------------|-------------| | 14.13.20.png | SUBSTANZ | Redrock Graph Selection — Kaktus-Aufgabe, Step 2 Tooltip | | 14.13.26.png | SUBSTANZ | Redrock Graph Selection — Kaktus-Aufgabe, Step 3 + Lösung | | 14.13.43.png | SUBSTANZ | Redrock Folie — Formula Identification Kategorien (6 Typen) | | 14.13.51.png | SUBSTANZ | Redrock Formula Identification — Fire Ant, Step 1 | | 14.14.08.png | SUBSTANZ | Redrock Folie — 3-Schritt-Strategie Formula Identification | | 14.14.27.png | SUBSTANZ | Redrock Formula Identification — Fire Ant, Step 2 Option 1 Test | | 14.14.39.png | SUBSTANZ | Redrock Formula Identification — Fire Ant, Option 1+2 eliminiert | | 14.15.04.png | SUBSTANZ | Redrock Formula Identification — Fire Ant, Option 3 korrekt | | 14.15.40.png | SUBSTANZ | Redrock Formula Identification — Fire Ant, Option 4 eliminiert | | 14.15.52.png | SUBSTANZ | Redrock Formula Identification — Fire Ant, Ergebnis nach Woche 1 | | 14.16.08.png | SUBSTANZ | Redrock Formula Identification — Fire Ant, Check Woche 2 | | 14.16.21.png | SUBSTANZ | Redrock Formula Identification — Fire Ant, Check Woche 2+3 | | 14.17.07.png | SUBSTANZ | Redrock Formula Identification — Fire Ant, Check alle Wochen, Finale Antwort | | 13.17.23.png | SUBSTANZ | QM-System — Hierarchische Kompetenzbaum-Ansicht (Quality/Corporate Quality) | | 14.06.30 (2).png | SUBSTANZ | Google-Suche „Aggregator / Traktion / Aktien" | | 14.06.30.png | NOISE: exaktes Duplikat von 14.06.30 (2).png | | | 14.49.41 (2).png | SUBSTANZ | MS Teams Chat — Wuest Sebastian, Datendiskussion | | 14.49.41.png | SUBSTANZ | MS Teams — Excel Stücklisten-Tabelle in Video-Meeting | | 14.49.42 (2).png | SUBSTANZ | McKinsey Solve — Select Assessment Starting Window (Timezone-Dropdown offen) | | 14.49.42.png | SUBSTANZ | McKinsey Solve — Select Assessment Starting Window (Basis-Zustand) |