# Nachbau-Dokumentation Batch b_33

Datum der Screenshots: 2026-05-19 bis 2026-05-20
App: Kadi-v2 (KADiCon LSC Workshop / PMO Cockpit) — kadi-v2-*.vercel.app

---

## Gruppe A: LSC Workshop — QAF Vergleich-Screen
**Dateien:** Bildschirmfoto 2026-05-19 um 20.38.03.png, 20.53.46.png

### Screen/Feature-Name
**QAF Vergleich** — Tab innerhalb des LSC Workshop, App: Kadi-v2 / KDK Automotive (DEMO)
URL-Muster: `kadi-v2.vercel.app/lsc-workshop/[ID]/qaf`
Datum im Bild: 04.05.2026

### Navigation/Struktur
Globale Seitenleiste (links):
- SupplierPulse (Logo oben)
- Auftragseingang
- Projektanlage
- Kalender
- **LSC Workshop** (aktiv, hervorgehoben dunkelblau)
- Fabrikanalyse
- OEE Analyse
- Wertstrom
- Datenablage
- Admin (mit Untermenü)
- Konto (unten)

Projekt-Header oben:
- Breadcrumb: `661-KDK-DEMO` → KDK Automotive (DEMO) — Tachov / Tschechien — Besuch: 04.05.2026
- Rechts oben: „LSC Workshop" Button

Primäre Tab-Navigation (horizontal):
1. Übersicht
2. Stoppuhr
3. Workshop-Erfassung
4. **QAF Vergleich** (aktiv, unterstrichen)
5. Schicht
6. Kapazitäts-Workshop
7. Maßnahmen
8. Dokumente
9. Team
10. Analyse
11. Export

Sub-Tabs unter QAF Vergleich:
- **Zur Vergabe** (Badge: Zahl, z.B. 2 oder 3)
- Nach Vergabe (Badge)
- Aktuell (Badge)
- **Vergleich** (Badge: z.B. 2/3, aktiv im Screenshot 20.53.46)

Filter-Tabs darunter:
- **Alle** (aktiv)
- Material
- Fertigung
- SBM

Rechts: Button „Mapping ↔ Prozess-Steps"

### Tabellen-Struktur: Vergleich-Tab

Drei Abschnitte (Prozessgruppen), jeweils dunkelblauer Header:
1. **Spritzguss**
2. **Assembly**
3. **Assembly 2a** (Badge: NEU)

Spalten pro Abschnitt:
| Spalte | Beschreibung |
|--------|-------------|
| Version | Zur Vergabe / Aktuell / Δ vs. Vergabe |
| CT [s] | Cycle Time in Sekunden |
| T/Zyklus | Teile pro Zyklus (Integer) |
| MA | Mitarbeiter (Zahl) |
| Lohn | Lohnkosten-Wert |
| L2 [%] | Lohnkostenanteil Prozent |
| MSS | (unklar, numerischer Wert) |
| Rüst. | Rüstzeit |
| FEK | Fertigungseinzelkosten |
| RFOK | (unklar) |
| FK [BW] | Fertigungskosten Buchwert |
| WK | Werkzeugkosten |
| Anz. | Anzahl |
| FK [AM] | Fertigungskosten Arbeitsmaschine |
| Aussch.% | Ausschussrate Prozent |
| Aussch.K | Ausschusskosten |

**Beispielwerte Spritzguss:**
- Zur Vergabe: CT=60,00 / T/Zyklus=1 / MA=1,0 / Lohn=9,90 / L2=32,51 / MSS=0,86 / Rüst.=0,84 / FEK=18,06 / RFOK=1,62 / FK[BW]=1,0008 / WK=1 / Anz.=1,62 / FK[AM]=6,938 / Aussch.%=0,03
- Aktuell: CT=11,90 / MA=1,0 / Lohn=13,90 / L2=43,24 / MSS=0,11 / Rüst.=0,29 / FEK=11,14 / RFOK=14,44 / FK[BW]=1,38 / WK=1,0008 / Anz.=1 / FK[AM]=1,38 / Aussch.%=6,939 / Aussch.K=0,04
- Δ vs. Vergabe: Werte mit Farbkodierung (grün = Verbesserung, rot = Verschlechterung), z.B. +3,98 in Lohn markiert rot

**Beispielwerte Assembly:**
- Zur Vergabe: CT=60,00 / T/Zyklus=1 / MA=0,33 / Lohn=1,50 / MSS=0,83 / FEK=0,83 / RFOK=6,58 / FK[BW]=6,81 / WK=1,0008 / Anz.=1 / FK[AM]=0,81 / Aussch.%=0,005 / Aussch.K=0,00
- Aktuell: CT=11,90 / MA=0,33 / Lohn=9,30 / MSS=1,16 / FEK=0,02 / RFOK=+0,98 / FK[BW]+0,03 / FK[AM]=-0,03
- Δ vs. Vergabe: +3,98 / +1,16 / +0,02 / +0,03 / -0,03 / +0,0

**Assembly 2a (NEU — neue Prozesszeile ohne Vergabe-Version):**
- Aktuell: CT=7,57 / T/Zyklus=1 / MA=6,3 / Lohn=13,86 / L2=3,33 / MSS=2,60 / Rüst.=0,89 / FEK=8,82 / RFOK=9,42 / FK[BW]=1,0008 / WK=18 / FK[AM]=6,24 / Aussch.%=0,018 / Aussch.K=0,00
- Zur Vergabe: leer (kein Vergabewert vorhanden)
- Δ vs. Vergabe: nicht berechnet

### Buttons unten
- **Verbessert vs. Vergabe** (grün)
- **Verschlechtert** (rot)
- **Neuer Prozess** (blau)
- **Entferne Prozess** (grau/destructive)

---

## Gruppe B: LSC Workshop — QAF Vergleich, Tab „Zur Vergabe" (Upload-Ansicht)
**Dateien:** Bildschirmfoto 2026-05-19 um 20.53.36.png, 21.53.09.png

### Screen/Feature-Name
**QAF Vergleich → Zur Vergabe** — Datei-Upload-Ansicht
URL: `kadi-v2.vercel.app/lsc-workshop/[ID]/qaf`

### Layout: Upload-Bereich
Über dem Upload-Bereich (Filter-Tabs): Alle / Material / Fertigung / SBM
Rechts: „+ Weitere Dateien (2)" Button, „Mapping ↔ Prozess-Steps" Button

**Upload-Bereich (zwei Aktionen nebeneinander):**
1. Button „Template herunterladen" — lädt Vorlage als .xlsx herunter; Begleittext: „Template ausfüllen, dann hier hochladen"
2. Button „Aus Datenablage" — wählt Datei aus interner Datenablage; Begleittext: „oder Datei hochladen:"

**Hochgeladene Datei (bereits vorhanden):**
- Dateiname: `P06_201020_5A1CEE8_ZB_VKL_HKL_DEMO.xlsx`
- Datum/Uhrzeit: 19.05.2026, 00:39 · 2 Prozessschritte
- Link „Datei ersetzen →" (um Datei zu überschreiben)

**Fehlermeldung (im Screenshot 21.53.09):**
> ⚠ Keine passenden Spalten gefunden. Bitte das mitgelieferte Template verwenden — Zeile 1 muss die Spaltenüberschriften enthalten, ODER eine BMW QAF V8 Datei mit „Fertigungskosten"-Sheet.
(Roter Hinweistext unter dem Datei-Block)

**Tabellenvorschau der geparsten Prozessschritte:**
Spalten: Prozessbezeichnung | Pos. | Teileben. | Anlage | Standort | BW | CT [s] | T/Zyklus | MA | Lohn

Beispielzeilen:
| Prozessbezeichnung | Pos. | Teileben. | Anlage | Standort | BW | CT [s] | T/Zyklus |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Spritzguss | 1 | ZB VKL HKL unten inkl. SI aus Flockenverbund | 1300T | Tachov | EUR | 60,00 | 1 |
| Assembly | 2 | ZB VKL HKL unten inkl. SI aus Flockenverbund | Manual Workspace | Tachov | EUR | 60,00 | 1 |

Text darunter: „2 Prozessschritte — alle Werte bearbeitbar (Klick)"
→ Inline-Bearbeitung der geparsten Werte direkt in der Tabelle

**Screenshot 21.53.09 — weiteres Beispiel (Datei: 240118_Annex 3_G60_G90.xlsx):**
Datum: 22.05.2026, 22:08 · 5 Prozessschritte
| Prozessbezeichnung | Pos. | Teileben. | Anlage | Standort | BW | CT [s] | T/Zyklus |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Schneiden / Schleifen / Drucken / Biegen | 100 | — | Dabrowa / Polen | — | — | 35,21 | 1 |
| Folienvorarbeitung | 200 | — | Dabrowa / Polen | — | — | 7,88 | 1 |
| Verbinden | 300 | — | Dabrowa / Polen | — | — | 38,38 | 1 |
| Endbearbeitung | 400 | — | Dabrowa / Polen | — | — | 64,40 | 1 |
| Umschäumung + Komplettierung | 500 | — | Zary / Polen | — | — | 278,98 | 3 |

---

## Gruppe C: LSC Workshop — QAF Vergleich, Tab „Prozess-Vergleich" (neue Ansicht)
**Datei:** Bildschirmfoto 2026-05-19 um 22.33.18.png

### Screen/Feature-Name
**QAF Vergleich → Prozess-Vergleich** — neuer Sub-Tab (Badge: 4)
URL: `kadi-v2.vercel.app/lsc-workshop/[ID]/qaf`

### Tab-Reihe (mit neuem Tab)
- Zur Vergabe (Badge: 9)
- Nach Vergabe
- Aktuell (Badge: 3)
- Vergleich (Badge: 3/3)
- **Prozess-Vergleich** (Badge: 4, aktiv)

### Layout
**Linke Seite — QAF-Dateien (Drag & Drop Sidebar):**
Überschrift: „QAF-DATEIEN"
Erklärtext: „Click oder Drag in einen Slot werfen"

Auflistung der verfügbaren Dateien (jeweils mit Datum):
- Aktuell → 240118_A... — 19.05.2026
  - Schneiden / Schleifen / Drucken / Bi...
  - Folienvorarbeitung
  - Verbinden
  - Endbearbeitung
  - Umschäumung + Komplettierung
- Zur Vergabe → 2481118_A... — 19.05.2026
  - Schneiden / Schleifen / Drucken / Bi...
  - Folienvorarbeitung
  - Verbinden
  - Endbearbeitung
  - Umschäumung + Komplettierung
- 240318 Annex 4_G6l... — 19.05.2026
  - Schneiden / Schleifen / Drucken / Bi...
  - Folienvorarbeitung
  - Verbinden
  - Endbearbeitung
  - Umschäumung + Komplettierung
- 240318 Annex 4_G6l... — 19.05.2026 (zweite Variante)
  - gleiche Struktur

**Rechte Seite — Slot-Vergleich:**
Modus-Umschalter: „& MODUS: vs Basis | aufwand"
Spalten: BASIS (leer, „drag here"), VERGLEICH 1 (drag hier), VERGLEICH 2 (drag hier), VERGLEICH 3 (drag hier), VERGLEICH 4 (drag hier)
Hinweistext: „Noch keine Slots belegt. Click oder Drag einen Prozess aus der Sidebar in den Basis-Slot."
Rechts oben: „GS Slots belegt"

---

## Gruppe D: LSC Workshop — QAF ↔ Prozess-Mapping Modal
**Dateien:** Bildschirmfoto 2026-05-19 um 20.38.15.png, 20.38.46.png

### Screen/Feature-Name
**QAF ↔ Prozess-Mapping** — Modal-Dialog über dem QAF-Vergleich-Screen

### Modal-Aufbau
**Header:**
- Titel: „QAF ↔ Prozess-Mapping"
- Subtitel: „[N] QAF-Zeilen · [N] zugeordnet"
- X-Button (Schließen) oben rechts

**Abschnitt „ZUGEORDNET ([N])":**
Karten nebeneinander (2 pro Reihe), grün umrandet (zugeordnet):
- Checkmark ✓ + Prozessname fett (z.B. „Spritzguss")
- Datei-Icon + gekürzter Dateiname (z.B. `P06_201020_5A1CEE8_ZB_...`)
- Datum: `19.05.2026`
- Darunter: Pfeil → zugeordnetes Prozess-Target (z.B. „Spritzguss – 5A1CEE8")
- Link „Aendern" (Zuordnung ändern)

Beispiel vollständig zugeordnet (Screenshot 20.38.15):
- Karte 1: ✓ Spritzguss → `P06_201020_5A1CEE8_ZB_...` · 19.05.2026 → Spritzguss – 5A1CEE8 [Aendern]
- Karte 2: ✓ Assembly → `P06_201020_5A1CEE8_ZB_...` · 19.05.2026 → Assembly – 5A1CEE8 [Aendern]

Footer: „2 von 2 zugeordnet" | [Abbrechen] [Mappings speichern]

**Abschnitt „BITTE ZUORDNEN ([N])"** (wenn noch nicht zugeordnet, Screenshot 20.38.46):
Karte ohne grünen Rand, weißer Hintergrund:
- Prozessname (z.B. „Spritzguss")
- Datei-Icon + gekürzter Dateiname
- Datum

Unterbereich „VORSCHLAEGE: ⓘ" (Fuzzy-Match-Vorschläge):
- #1 Spritzguss – 5A1CEE8 (ZB VKL HKL unten inkl. SI aus Flockenver) — Score: 50%
- #4 Spritzguss – 5A20871 (Li Unterlage Einlegeboden GPR) — Score: 50%
- #6 Spritzguss – 5A20843 (ZB Blende Ladekante) — Score: 50%
- Link „▶ Q MANUELLES ZUORDNEN" (manuelle Suche ausklappen)

**Tooltip auf ⓘ:**
> „Fuzzy-Match-Score basierend auf Token-Uebereinstimmung der Bezeichnung. Ueber 70%: hohe Wahrscheinlichkeit. 30–70%: pruefen. Unter 30%: manuell zuordnen."

Buttons im Modal-Footer:
- [Abbrechen] (grau)
- [Mappings speichern] (blau, primär)

---

## Gruppe E: Workshop-Erfassung — Stoppuhr/Beobachtungs-Formulare
**Dateien:** Bildschirmfoto 2026-05-19 um 15.34.25.png, 15.34.29.png, 15.34.39.png

### Screen/Feature-Name
**Workshop-Erfassung → Spritzguss / Assembly / Spritzguss-Einzel-Ansicht**
App: Kadi-v2 / LSC Workshop
URL: `kadi-v2.vercel.app/lsc-workshop/[ID]/workshop-erfassung`

### Screenshot 15.34.25 — Übersichtsliste (mehrere Prozesse)
Zeigt mehrere Prozess-Karten untereinander in kompakter Tabellenform:

**Kopfbereich jeder Karte:**
`# [N] [Prozesstyp] — [ID]` + Bezeichnung (z.B. „Spritzguss — SA20871", „Assembly — SA20871", „Spritzguss — SA20843", „Assembly + Einbau — SA20843")

**Drei Spalten-Gruppen:**
1. STAMMDATEN
2. BEOBACHTUNG WORKSHOP
3. NACH OPTIMIERUNG

**STAMMDATEN (linke Spalte):**
- Geplante CT: Wert in Sekunden
- Ziel-OEE: Wert oder „—"
- Demand/Woche
- Maschinen
- Kavitäten
- Schichten/Wo

**BEOBACHTUNG WORKSHOP (mittlere Gruppe, 2×2 Grid + Extras):**
- BEOBACHTETE CT [S]: Nummerfeld (Beispiel: 60,9 / 46,2 / 48,6)
- MASCHINENZEIT [S]: Nummerfeld (Beispiel: 41,2 / 42,2)
- WS-ZEIT [S]: Nummerfeld (leer)
- NICHT-WS-ZEIT [S]: Nummerfeld (leer)
- BE-/ENTLADEN [S]: Nummerfeld (leer)
- AUSBRINGUNG/SCHICHT: Nummerfeld (leer)
- AUSSCHUSS: Nummerfeld (Beispiele: 8, 4, 5)
- AKTUELLE OEE: berechnetes Feld (Beispiele: 0,6588, 0,9167, 0,8477)
- Kommentar (optional): Textarea

**NACH OPTIMIERUNG (rechte Gruppe):**
- MÖGLICHE CT [S]: Nummerfeld (leer)
- MASCHINENZEIT [S]: Nummerfeld (leer)
- WS-ZEIT [S]: Nummerfeld (leer)
- NICHT-WS-ZEIT [S]: Nummerfeld (leer)
- BE-/ENTLADEN [S]: Nummerfeld (leer)
- WARTEZEIT [S]: Nummerfeld (leer)
- Kommentar (optional): Textarea (leer)

### Screenshot 15.34.25 — Rot markierte Karte (BOTTLENECK)
- Karte `#2 Assembly — SA20871` ist mit rotem Rahmen / rotem Header versehen
- Header-Text enthält Badge/Label: „BOTTLENECK" (rot, fett)
- Gleiche Feldstruktur wie andere Karten

### Screenshot 15.34.29 — Detailansicht einzelner Prozess
Datei zeigt Groß-Ansicht (2 Karten sichtbar):

**#8 Spritzguss – 5A1CEF5** — LI VKL Scharnier
STAMMDATEN:
- Geplante CT: 40s
- Ziel-OEE: —
- Demand/Woche: (leer)
- Maschinen: (leer)
- Kavitäten: (leer)
- Schichten/Wo: (leer)

BEOBACHTUNG WORKSHOP:
- BEOBACHTETE CT [S]: 61,1
- MASCHINENZEIT [S]: 42,4
- WS-ZEIT [S]: (leer)
- NICHT-WS-ZEIT [S]: (leer)
- BE-/ENTLADEN [S]: (leer)
- AUSBRINGUNG/SCHICHT: (leer)
- AUSSCHUSS: 35
- AKTUELLE OEE: 0,6938
- Kommentar (optional): Textarea leer

NACH OPTIMIERUNG:
- Alle Felder leer
- Kommentar (optional): Textarea leer

**#9 Spritzguss – 5A21B51** — Blende Lautsprecher
STAMMDATEN:
- Geplante CT: 45s
- Ziel-OEE: —
- Rest leer

BEOBACHTUNG WORKSHOP:
- BEOBACHTETE CT [S]: 63,9
- MASCHINENZEIT [S]: 43,3
- AUSSCHUSS: 12
- AKTUELLE OEE: 0,8255
- Rest leer

NACH OPTIMIERUNG: Alle Felder leer

### Screenshot 15.34.39 — Maßnahmen-Liste (separater Tab)
**Tab-Navigation (oben):**
- Maßnahmen-Liste (aktiv)
- Aufwand-Nutzen-Matrix

**Filter:**
- „Alle 10" (aktiv, blau)
- „Beobachtungen 4"
- „Massnahmen 6"

**Tabellenkopf:** Anzahl: „10 EINTRAEGE"
Button rechts: „+ Neuer Eintrag" (blau)

**Tabellen-Spalten:**
| # | TITEL | PRIORITÄT | STATUS | VERANTWORTLICHER | FÄLLIGKEIT | AUFWAND | (weitere) |

**Beispielzeilen:**
| # | Titel | Priorität | Status | Verantwortlicher | Aufwand |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Zykluszeit Spritzguss reduzieren | Hoch | In Arbeit | C. Boyer | ●●●● |
| 1 | Zykluszeit Spritzguss reduzieren | Hoch | In Arbeit | C. Boyer | ●●●● |
| 2 | Ausschussrate VKL HKL reduzieren | Mittel | Offen | P. Schmidt | ●●● |
| 2 | Ausschussrate VKL HKL reduzieren | Mittel | Offen | P. Schmidt | ●●● |
| 3 | Wartezeit Assembly minimieren | Hoch | Offen | M. Hoffmann | ●●○ |
| 3 | Wartezeit Assembly minimieren | Hoch | Offen | M. Hoffmann | ●●○ |
| 4 (BEO) | 1300T Spritzgussmaschine zeigt 15% Mehrverbrauch beim Update vs Original | Mittel | Offen | — | ○○○ |
| 4 (BEO) | 1300T Spritzgussmaschine zeigt 15% Mehrverbrauch beim Update vs Original | Mittel | Offen | — | ○○○ |
| 5 (BEO) | Lohnkostensteigerung 40% (9,90 EUR/h → 13.86 EUR/h) im Update | Niedrig | Offen | — | ○○○ |
| 5 (BEO) | Lohnkostensteigerung 40% (9,90 EUR/h → 13.86 EUR/h) im Update | Niedrig | Offen | — | ○○○ |

**Statuswerte (erkennbar):** In Arbeit (blau), Offen (gelb/grau)
**Prioritätswerte:** Hoch, Mittel, Niedrig
**BEO-Badge:** graues Tag „BEO" = Beobachtung (nicht Maßnahme)
**Aufwand-Anzeige:** Punkte-Skala ●●●● (4 Punkte max, ausgefüllt/leer)

---

## Gruppe F: GitHub — Budgets & Alerts (KADiCon Account)
**Dateien:** Bildschirmfoto 2026-05-19 um 16.31.54.png, 16.32.02.png

### Screen/Feature-Name
**GitHub Billing → Budgets and alerts**
URL: `github.com/settings/billing/budgets` / `github.com/settings/billing/budgets/new`
Account: KADiCon (KADiCon) — persönlicher Account

### Screenshot 16.31.54 — Budget-Übersicht

**Seitenleiste (Settings-Navigation):**
- Account
  - Public profile
  - Account
  - Appearance
  - Accessibility
  - Notifications
- Access
  - Billing and licensing (aufgeklappt)
    - Overview
    - Usage
    - Premium request analytics
    - **Budgets and alerts** (aktiv)
    - Licensing
    - Payment information
    - Payment history
    - Additional billing details
    - Education benefits
  - Emails
  - Password and authentication
  - Sessions
  - SSH and GPG keys
  - Organizations
  - Enterprises
  - Moderation
- Code, planning, and automation
  - Repositories
  - Codespaces

**Hauptbereich:**
- Heading: „Budgets and alerts"
- Rechts oben: Toggle „Included usage alerts: On ▾"
- Button: „+ New budget" (grün)
- Text darunter: „Learn more" Link, Erklärtext über monatliche Nutzungsgrenzen für spezifische GitHub-Produkte oder SKUs

**Tabelle: 5 Account budgets**
Spalten: (Icon) | Account | Product | Stop usage | Budget

| Account | Product | Stop usage | Budget |
|---|---|---|---|
| KADiCon (100%) | Codespaces | Yes | $0 budget ... |
| KADiCon (100%) | Packages | Yes | $0 budget ... |
| KADiCon (100%) | Actions | Yes | $0 budget ... |
| KADiCon (100%) | Git LFS | Yes | $0 budget ... |
| KADiCon (100%) | All Premium Request SKUs | Yes | $0 budget ... |

Jede Zeile hat am Ende ein „..." Menü (Drei-Punkte-Kontextmenü)
Alle auf $0 budget (Stop-Usage-Gate aktiv)

Gelber Banner oben:
„On April 24 we'll start using GitHub Copilot interaction data for AI model training unless you opt out. Review this update and manage your preferences in your GitHub account settings."

### Screenshot 16.32.02 — Neues Budget erstellen

**URL:** `github.com/settings/billing/budgets/new`
**Breadcrumb:** Budgets and alerts / New monthly budget

**Formular: New monthly budget**
Beschreibung: „Create a budget to track spending for a selected product and scope."

**Budget type (Radio-Gruppe):**
1. ⦿ **Product level budget** — „Set budget for either a product or individual SKU within a product."
   - Sub-Dropdown: „Actions ▾" (Produktauswahl, Wert: Actions)
2. ○ **SKU-level budget**
3. ○ **Bundled premium requests budget** [New] — „Set a budget for all SKUs that consume premium requests."
   - Info: Supported SKUs:
     - Copilot premium requests
     - Cloud Agent premium requests
     - Spark premium requests

**Button:** „Next: Configure budget" (grün/blau, primär)
**Link:** „Cancel"

---

## Gruppe G: PMO Cockpit — Projektliste
**Datei:** Bildschirmfoto 2026-05-19 um 23.37.46.png

### Screen/Feature-Name
**PMO Cockpit** — Projektauswahl / Startseite
URL: `kadi-v2-d9bj0pq55-kadicons-projects.vercel.app/pmo`

### Layout
Seitenleiste: fehlt (kein Sidebar sichtbar)
Kopf:
- Icon + „PMO Cockpit" (Titel, blau)
- Beschreibungstext: „Steuerung von PLT/Sonderprojekten mit Workstreams, Wochenzielen, Tagesaktivitäten, Maßnahmen- und Risiko-Tracking. Phase 1: Navigation und Datenmodell — UI-Befüllung folgt schrittweise (KAR-343)."

**Abschnitt: „Projekt auswählen"**
Zweilspaltiges Grid (Card-Layout, klickbar):
| Spalte 1 | Spalte 2 |
|---|---|
| Name_1234 — München · 25.5.2026 | Name_1234 — Standort Produktion/Auslieferung,123 · 18.5.2026 |
| ABC ETM POLAND SP. Z.O.O. · 8.5.2026 | AUGSBURGER FEDERNFABRIK GMBH · 8.5.2026 |
| Demo Battery Systems Ltd. · 7.5.2026 | KDK Automotive (DEMO) — Tachov / Tschechien · 4.5.2026 |
| Demo Battery Systems Ltd. — Monchester, UK · 25.3.2026 | Demo Casting s.r.o. — Brno, CZ · 13.3.2026 |
| Demo Electronics SARL — Toulouse, FR · 20.2.2026 | Demo Plastics AG — Stuttgart · 3.2.2026 |
| Demo Steelworks GmbH — Duisburg · 15.1.2026 | (leer) |

Jede Karte: Projektname fett, darunter Standort + Datum

---

## Gruppe H: PMO Cockpit — Projekt-Detail: Cockpit-Tab
**Datei:** Bildschirmfoto 2026-05-19 um 23.37.53.png

### Screen/Feature-Name
**PMO Cockpit → Projekt Name_1234 → Cockpit**
URL: `kadi-v2-d9bj0pq55-kadicons-projects.vercel.app/pmo/76de95dd-11da-4e0c-a675-5828301cac91/cockpit`

### Navigation
**Breadcrumb:** ← (Zurück) + Icon + „Name_1234" / PMO Cockpit · München

**Tab-Navigation (horizontal, 11 Tabs):**
1. **Cockpit** (aktiv)
2. Team
3. Workstreams
4. Maßnahmen
5. Risiken
6. Issues
7. Entscheidungen
8. Daily
9. Wochenplan
10. Reports
11. Übergabe

### Cockpit-Inhalt
**Sektion: „Phase 1 Scaffold"**
Text: „Datenmodell angelegt (project_members + pmo_workstreams + pmo_weekly_goals + pmo_daily_activities + pmo_measures + pmo_log_entries + pmo_meetings + pmo_handovers). Die einzelnen Tabs werden in den Folge-Phasen befüllt (siehe KAR-343)."

---

## Gruppe I: PMO Cockpit — Workstreams-Tab
**Dateien:** Bildschirmfoto 2026-05-19 um 23.54.21.png, 23.54.43.png

### Screen/Feature-Name
**PMO Cockpit → Projekt Name_1234 → Workstreams**
URL: `kadi-v2.vercel.app/pmo/76de95dd-11da-4e0c-a675-5828301cac91/workstreams` (und Unterseite)

### Tab-Navigation (aktiver Tab: Workstreams)
Cockpit | Team | **Workstreams** | Maßnahmen | Risiken | Issues | Entscheidungen | Daily | Wochenplan | Reports | Übergabe

### Inhalt

**Überschrift:** „Workstreams"
**Beschreibung:** „Drag & Drop ordnet die Workstreams um — Reihenfolge spiegelt sich im Cockpit, Wochenplan und Reports."

**Workstream-Liste (2 Einträge):**

**1. Spritzguss Optimierung** — Typ: TASKFORCE (Badge, blau/dunkel)
- Beschreibung: „Konzeptionelle Verbesserungen, Wochenziele, Tagesaktivitäten je Arbeitspaket"
- Rechts: Stift-Icon (Bearbeiten), Mülleimer-Icon (Löschen)
- Drag-Handle: ⋮⋮ links (Drag & Drop Symbol)

**2. Spritzguss Umsetzung** — Typ: CORE (Badge, grau)
- Beschreibung: „Operativ, OEE-getrieben — Mo Priorisierung → Fr Lösung"
- Rechts: Stift-Icon, Mülleimer-Icon
- Drag-Handle: ⋮⋮ links
- Im Screenshot 23.54.21 erscheint eine Hover-/Tooltip-Karte mit Schnellvorschau:
  - Titel: „Spritzguss Umsetzung"
  - Subtitel: „Operativ, OEE-getrieben — Mo Priorisierung → Fr Lösung"

**Button:** „+ Workstream hinzufügen" (blau, unterhalb der Liste)

---

## Gruppe J: PMO Cockpit — Wochenplan-Tab
**Dateien:** Bildschirmfoto 2026-05-19 um 23.38.15.png, 2026-05-20 um 00.06.13.png, 00.18.21.png

### Screen/Feature-Name
**PMO Cockpit → Projekt Name_1234 → Wochenplan**
URL: `kadi-v2.vercel.app/pmo/76de95dd-11da-4e0c-a675-5828301cac91/weekly`
Aktive Woche: KW ab 18.5.2026

### Tab-Navigation
Gleiche 11 Tabs; **Wochenplan** aktiv.

### Beschreibung (Header)
„PLT-Playbook-Rhythmus: Mo Wochenziele setzen, Di-Do Tagesaktivitäten abarbeiten, Fr Fortschritts-Review. Drag-Drop verschiebt eine Aktivität zwischen Tagen."

### Kalender-Steuerung
- Pfeil zurück: ← KW ab 18.5.2026 → Pfeil vorwärts
- Textlink „heute" daneben

### Fehlermeldung (Screenshot 23.38.15)
Roter Banner: „Invalid input syntax for type uuid: 'tmp:779328935224'"

### Wochenplan-Struktur

**CORE-Workstream: Spritzguss Umsetzung**
Wochenziel-Status: OFFEN
Wochenziel: „Ziel 1 Wuchen" (unklar, vermutlich Eingabefehler für „Woche")

Wochentags-Spalten: MO 18. | DI 19. | MI 20. | DO 21. | FR 22.

Aktivitäten (Karten in Spalten eingetragen):
- MO 18: „Test 1" (in Karte, Screenshot 23.38.15)
- DO 21: „Akt 1" (in Karte, Screenshot 00.06.13)
- Rest: leer oder mit „+" (neue Aktivität hinzufügen)

**TASKFORCE-Workstream: Spritzguss Optimierung**
Wochenziel-Status: OFFEN
Wochenziel: „Wochenzeile Taskforce" (Screenshot 00.18.21)

Aktivitäten:
- MI 20: „Akt 2" (Karte)
- Rest: leer oder mit „+"

Unter jedem Workstream-Block:
- Button „+ Wochenziel hinzufügen"

---

## Gruppe K: Projektnotizen-Screen
**Datei:** Bildschirmfoto 2026-05-19 um 23.54.43.png

### Screen/Feature-Name
**Projektnotizen** — eigenständige Seite
URL: `kadi-v2-d9bj0pq55-kadicons-projects.vercel.app/notes`

### Layout
Kein Sidebar sichtbar. Vollbreite.

### Inhalt
**Heading:** „Projektnotizen" (mit blauem Stift/Canvas-Icon links)
**Beschreibung:** „Handschriftliche Notizen, Skizzen und Foto-Annotationen auf dem iPad. Phase 1: Datenmodell und Navigation — Canvas-Editor folgt in den Folge-Phasen (KAR-344)."

**Abschnitt: „Zuletzt"**
Leerer Zustand-Box: „Noch keine Notizen erstellt. Notizen werden ab Phase 2 in der UI verfuegbar; das Datenmodell ist bereits live."

---

## Zusammenfassung Klassifikation

| Datei | Klassifikation |
|---|---|
| 15.34.25.png | SUBSTANZ — Workshop-Erfassung Übersichtsliste (Multi-Prozess) |
| 15.34.29.png | SUBSTANZ — Workshop-Erfassung Detailkarten #8 + #9 |
| 15.34.39.png | SUBSTANZ — Maßnahmen-Liste |
| 16.31.54.png | SUBSTANZ — GitHub Budgets & Alerts Übersicht |
| 16.32.02.png | SUBSTANZ — GitHub New Monthly Budget Formular |
| 20.38.03.png | SUBSTANZ — QAF Vergleich-Tab (Tabelle mit Delta-Werten) |
| 20.38.15.png | SUBSTANZ — QAF ↔ Prozess-Mapping Modal (vollständig zugeordnet) |
| 20.38.46.png | SUBSTANZ — QAF ↔ Prozess-Mapping Modal (mit Fuzzy-Vorschlägen) |
| 20.53.36.png | SUBSTANZ — QAF Zur Vergabe, Datei-Upload + Tabellenvorschau |
| 20.53.46.png | SUBSTANZ — QAF Vergleich-Tab Assembly 2a NEU |
| 21.53.09.png | SUBSTANZ — QAF Zur Vergabe, Datei-Fehler + anderer Datensatz |
| 22.33.04.png | SUBSTANZ — QAF Zur Vergabe (weiterer Datensatz, 5 Prozessschritte) |
| 22.33.18.png | SUBSTANZ — QAF Prozess-Vergleich (neuer Tab, Drag & Drop Slots) |
| 23.37.46.png | SUBSTANZ — PMO Cockpit Projektliste |
| 23.37.53.png | SUBSTANZ — PMO Cockpit Projekt-Cockpit-Tab (Phase 1 Scaffold) |
| 23.38.15.png | SUBSTANZ — PMO Wochenplan (mit UUID-Fehler) |
| 23.54.21.png | SUBSTANZ — PMO Workstreams-Tab (Hover-Vorschau) |
| 23.54.43.png | SUBSTANZ — Projektnotizen Leerzustand |
| 00.06.13.png | SUBSTANZ — PMO Wochenplan (Akt 1 eingetragen, CORE) |
| 00.18.21.png | SUBSTANZ — PMO Wochenplan (TASKFORCE + Wochenziel) |