# Report d_005 — batch3 (20 Bilder)

Quelldateien: `/root/aria/inbox/objekte/batch3/`

---

## GRUPPE A — BMW/Bosch Procurement-Prozess-Diagramm (Slides)

**Dateien:** `Bildschirmfoto 2022-02-14 um 17.29.31.png`, `Bildschirmfoto 2022-02-14 um 17.41.30.png`, `Bildschirmfoto 2022-02-14 um 17.47.56.png`

**Kontext:** PowerPoint-Präsentation in Microsoft PowerPoint (Windows, oranger Ribbon), geöffnet in einer Webkonferenz (Zoom/Teams-Overlay mit Teilnehmer-Kacheln sichtbar in 17.41.30 und 17.47.56). Dateiname im Titel-Tab: `20220214_Darstellung ST Bosch BMW_Interne Abstimmung...`. Slide-Deck hat mind. 2 sichtbare Slides (Thumbnail-Panel links).

---

### Screen/Feature-Name
**„SCENARIO I: BMW PURCHASING FROM ST AND SELLING TO BOSCH."** (Slide 1, Haupttitel oben mittig, Großbuchstaben, fett)
**„SCENARIO II: BMW PURCHASING FROM ST AND SELLING TO BOSCH."** (Slide 2, dieselbe Struktur, andere Variante – sichtbar in 17.47.56)

**Arbeitstitel oben links (Breadcrumb):** `20220214_Darstellung_ST Bosch BMW_Interne Abstimmung v...`

---

### Layout / Struktur des Diagramms

Das Diagramm zeigt einen **Supply-Chain-Prozessfluss** zwischen 4 Akteuren:
- **ST (STMicroelectronics)** — links oben, Logo sichtbar (ST-Rautensymbol blau-grau)
- **BMW** — Mitte oben, BMW-Logo sichtbar
- **Distributor** — Mitte unten
- **BOSCH** — rechts unten, Logo sichtbar (rotes BOSCH-Logo)

**Drei Flows** werden mit Legenden-Pfeilen am unteren Bildrand erklärt:
| Pfeil-Stil | Bedeutung |
|---|---|
| Durchgezogene Linie | Product flow |
| Gestrichelte Linie | Financial flow |
| Gepunktete Linie | Information flow |

---

### Prozess-Schritte (Scenario I — linke Seite: ST → BMW)

**ST-seitige Aktivitäten (links):**
1. Capacity planning – delta volume
2. Purchase order
3. Product invoice
4. Advance shipment notification
5. Product shipment
6. Call-off (Abruf)

**BMW-seitige Aktivitäten (rechts oben):**
1. Capacity planning
2. Product invoice
3. Purchase order
4. Quote
5. Call-off (Abruf)
6. Advance shipment notification
7. Product shipment in order of BMWi

**Distributor (Mitte unten):**
- Empfängt: Advance shipment notification
- Versendet: Product shipment
- Zeigt Beispielwerte: `Order: 5.388`, `Dispatch: Today, DE` (Tooltip/Annotation)

---

### Annotation (gelber Stift / Markierung)

**Gelb markierter Block** (Scenario I, Mitte-rechts, hervorgehoben):
> „Physischer Transport – neue Optionen:
> (1) FCA Abhebung durch Bosch
> (2) DAP Lieferung durch den Lieferanten (ST)
> Approved von BMW Faktura-Abteilung"

**Fußzeile links (Kürzel / Annotation in Gelb):**
> „Klärung: Abnahmestrategie mit Andreas Meyer"

**Fußzeile rechts (kleine Schrift, teils unklar):**
> „* Preamble: 1° quarter ist manual process (COB). 2° quarter ist manual process (COB). 3°. Project in progress."

---

### Scenario II (Slide 2, 17.47.56.png)

Nahezu identische Struktur wie Scenario I. Unterschied:
- **Gelb markiertes Label oben rechts:** „Drift – initial planned" (statt „Scenario 1 Rückblick tatsächliches Szenario")
- Pfeile/Flows gleichartig angeordnet
- Teilnehmer-Kacheln Zoom/Teams: Scholz Alexander (Moderator), Hespe Markus, Khuao Ibrahim, Levin Andreas, Fetschi Alexand... (abgeschnitten), weitere (+2)

---

### Konferenz-Overlay (17.41.30.png)
- Rechte Bildschirmhälfte: Videokonferenz-Panel (Zoom oder Teams)
- Teilnehmer-Kacheln: Scholz Alexander (aktiver Speaker, oben), AL (Avatar-Kürzel), weitere
- Kais Aseckzai ist einer der Teilnehmer (implizit, da sein Account aktiv)

---

## GRUPPE B — Broker-Soll-Interimsprozess Flussdiagramm

**Dateien:** `Bildschirmfoto 2022-02-14 um 23.13.06.png`, `Bildschirmfoto 2022-02-14 um 23.18.22.png`

**Kontext:** PowerPoint- oder Keynote-Folie, weißer Hintergrund, kein App-Chrome sichtbar (Screenshot nur der Slide). Arbeitstitel oben rechts: `Broker-Prozess`. Seitennummer: `1`. Arbeitstitel oben rechts: `Arbeitsstand 14.02.22`.

---

### Folientitel
**„BROKER-SOLL-INTERIMSPROZESS FÜR WARENANFRAGE & DIREKTKAUF."**
Untertitel-Badge: „Interimsprozess – Regelprozess via iLike in Erarbeitung"

---

### Swimlane-Struktur (vertikale Lanes, von oben nach unten)

| Lane-Label | Akteur |
|---|---|
| 1-Tier | (oberste Lane, kein weiterer Text lesbar) |
| Broker / Dienstleister | (zweite Lane) |
| MZ | (dritte Lane) |
| Commodity | (vierte Lane) |
| CPM / Einkaufsteam | (fünfte Lane) |
| FC-250 | (sechste Lane, unterste) |

---

### Prozessschritte (nach Swimlane, von links nach rechts)

**1-Tier:**
- „Bedarf auf Bauteilebene" → (Pfeil nach rechts oben) → „Mengen einlagern?" → „Mengen liefern"

**Broker / Dienstleister:**
- „Anfrage global prüfen" → „Angebot erstellen" → (weiter nach rechts) → „Auftrag bestätigen"

**MZ:**
- (Zentral im Diagramm) **LOI** (großes blaues Kreissymbol) → „EKW erstellen" → „PO wird erstellt und versendet"

**Commodity:**
- „Bedarf prüfen / anmelden" → „Angebot prüfen / entscheiden" → (nach unten) → „EKW fach. freigeben"

**CPM / Einkaufsteam:**
- „Kaufoptionen überprüfen / entscheiden" → „Marktanfrage durchführen" → „Verhandlung durchführen" → „Kaufentscheidung treffen"
- Zeitangaben unter Pfeilen: `1 Tag`, `1–2 Tage`, `2 Tage` (unklar welche exakt)

**FC-250:**
- „EKW finanz. freigeben"

---

### Verbindungen / Logik

- **LOI-Symbol** (blau, Kreis): Zentrale Entscheidungsstation zwischen linker (Angebotsphase) und rechter Seite (Bestellphase)
- Gestrichelte rote Pfeile: Verbindung von CPM/Einkaufsteam zum LOI (Kaufentscheidung)
- Durchgezogene Pfeile: Normalfluss
- Hintergrundfarbe der rechten Hälfte: leicht grau/beige schattiert (Interimsprozess-Bereich)

**Die beiden Dateien (23.13.06 und 23.18.22) zeigen denselben Slide** leicht unterschiedlich skaliert — identischer Inhalt, 23.18.22 leicht größer und klarer lesbar. Zusammengeführt zu einer Spezifikation.

---

## SUBSTANZ 3 — Lieferschein / Order-Dokument

### `Bildschirmfoto 2022-02-16 um 15.30.56.png` — SUBSTANZ: Lieferschein-Formular (PII-Dokument)

**Dokumenttyp:** Lieferschein / Versandbestätigung (englischsprachig, strukturiertes Formular)

**Layout:** Weißer Hintergrund, kein App-Chrome (reiner Dokumentausschnitt). Zweispaltig: Feldlabels links, Werte rechts, alles in blauer Schrift.

**Felder (Labels + Typ):**

| Label | Wert / Typ |
|---|---|
| DATE: | [REDACTED] |
| SO#: | [REDACTED] |
| PO#: | [REDACTED] |
| SHIP TO ADDRESS: | [REDACTED] (mehrzeilig: Name, Straße, PLZ Ort, Land, DE-Nummer) |
| TERMS: | [REDACTED] |

**Anmerkung:** Alle Felder enthalten echte PII / Geschäftsdaten (Adresse, Bestellnummern, Zahlungsbedingungen). Vollständig redaktiert gemäß Auftrag.

---

## SUBSTANZ 4 — SAP SRM Genehmigungsstatus

### `Bildschirmfoto 2022-02-17 um 18.28.23.png`

**App:** SAP SRM (Supplier Relationship Management) — Web-Interface, vermutlich SAP NetWeaver-basiert.

**Screen-Name:** „Status der Genehmigung auf Kopfebene"

**Layout:** Weißer Hintergrund, einfache Tabellen-UI. Header mit 2 Buttons, darunter Tabelle mit Zeilen.

---

### Buttons (oben links)
- **„Genehmigenden hinzufügen"** (Dropdown-Button mit Pfeil) — fügt neuen Genehmiger zur Liste hinzu
- **„Genehmigenden entfernen"** — entfernt markierten Eintrag
- **„Einstellungen"** (Link, oben rechts, blau) — öffnet Konfigurationsoptionen

---

### Tabelle: Genehmigungsstatus-Liste

**Spalten:**
1. (Radio-Button, keine Beschriftung) — Selektionsspalte
2. **Laufende Nummer** — numerisch (001, 002, ...)
3. **Prozessschritt** — Text
4. **Status** — Text
5. **Bearbeiter** — Name als Link (blau, klickbar)
6. **Erhalten am** — Datum (leer in sichtbaren Zeilen)
7. **Bearbeitet am** — Datum (leer in sichtbaren Zeilen)
8. **Weitergeleitet von** — Name (leer in sichtbaren Zeilen)

**Sichtbare Zeilen:**

| Nr. | Prozessschritt | Status | Bearbeiter |
|---|---|---|---|
| 001 | Genehmigung des SRM-Einkaufswagens (1) | Offen (keine Entscheidung getroffen) | Dr. Carsten Regent (blauer Link) |
| 002 | Genehmigung des SRM-Einkaufswagens (1) | Offen (keine Entscheidung getroffen) | Tina Füß (blauer Link) |
| 003–006 | (leer) | | |

**Selektionszustand:** Zeile 001 ist per Radio-Button ausgewählt (blauer Punkt).

**Logik/Regeln:**
- Beide Genehmiger stehen auf „Offen" — kein Approve/Reject noch getroffen
- Prozessschritt-Name „Genehmigung des SRM-Einkaufswagens (1)" deutet auf mehrstufigen Workflow hin (Klammer = Stufe 1)
- Felder „Erhalten am" und „Bearbeitet am" bleiben leer, solange keine Aktion erfolgt ist

---

## SUBSTANZ 5 — Genehmigungsworkflow Visuell (Timeline)

### `Bildschirmfoto 2022-02-17 um 19.26.43.png`

**App/Kontext:** Web-App, Genehmigungsworkflow-Visualisierung (SAP SRM oder ähnliches Procurement-System). Weißer Hintergrund, kein weiteres Chrome sichtbar.

**Layout:** Horizontale Timeline / Workflow-Diagram mit 3 Knoten, verbunden durch Linien.

**Knoten von links nach rechts:**

| Position | Element | Details |
|---|---|---|
| Links | Avatar-Foto (Kais Aseckzai) | Runder Profilbild-Kreis, grüner Rand. Datum darunter: `17.02.22` |
| Mitte | Avatar-Icon (leer/Silhouette) | Runder Kreis, Sanduhrsymbol im Zentrum (= wartend/pending). Name: `Oliver Guehl` |
| Rechts | Pfeil-Icon (Papierflugzeug-Symbol, türkis/grün) | Label: `Genehmigung abgeschlossen` |

**Verbindungslinien:**
- Kais → Oliver Guehl: durchgezogene grüne Linie
- Oliver Guehl → Genehmigung abgeschlossen: gestrichelter grauer Pfeil (= noch ausstehend)

**Logik:** Kais hat den Prozess am 17.02.22 initiiert/genehmigt. Oliver Guehl ist nächster Genehmiger (ausstehend). Endstatus „Genehmigung abgeschlossen" noch nicht erreicht.

---

## GRUPPE C — Storytelling-Schulungs-Video-Slides

**Dateien:** `Bildschirmfoto 2022-02-18 um 10.16.37.png`, `Bildschirmfoto 2022-02-18 um 10.17.33.png`, `Bildschirmfoto 2022-02-18 um 10.28.21.png` (= `10.28.21 (2).png` Duplikat), `Bildschirmfoto 2022-02-18 um 10.29.23.png`, `Bildschirmfoto 2022-02-18 um 10.30.22.png`

**Kontext:** Online-Kurs / Webinar-Aufzeichnung zu **Storytelling in Business**. Speaker: männlich, Pullover, helles Bücherregal-Hintergrund (Homeoffice). Video-Player im Vollbild (macOS: „Zum Beenden des Vollbildmodus esc drücken" sichtbar). Designstil: Weiß/Orange/Lila Farbschema, Dreiecks-Akzente an Ecken.

---

### Slide 1 — „STORIES ARE MEANINGFUL BECAUSE THEY'RE..." (10.16.37)

**Layout:** Split-Screen. Links: schwarzer Text auf weiß. Rechts: orangefarbener Hintergrund-Block (3-schichtig: orange → mittel-orange → rot-orange), darauf weißer Fetttext.

**Linke Seite Text:**
> „STORIES ARE MEANINGFUL BECAUSE THEY'RE..."

**Rechte Seite (3 Begriffe, je eine Zeile):**
1. **MEMORABLE**
2. **IMPACTFUL**
3. **PERSONAL**

---

### Slide 2 — „WHILE 65% REMEMBER THE STORIES TOLD." (10.17.33)

**Layout:** Schwarzer Hintergrund. Banner-Text unten.

**Visuelle Elemente:**
- Links: S/W-Foto (historisches Bild: Katherine Switzer, Boston Marathon 1967)
- Rechts: Tiffany & Co. Werbefoto (Verlobungsring, Tiffany-Blau-Box)

**Banner (unten, orange/beige Hintergrund):**
> „WHILE **65%** REMEMBER THE STORIES TOLD."
(„65%" in roter/fetterer Schrift hervorgehoben)

---

### Slide 3 — „Metaphors / Testimonials / Experiences" (10.28.21 + 10.28.21 (2))

**Layout:** Weißer Hintergrund, Dreiecke unten-links (orange) und oben-rechts (lila). Speaker-Kachel unten-links.

**Inhalt (mittig, schwarzer Fetttext, 3 Zeilen):**
1. Metaphors
2. Testimonials
3. Experiences

**Duplikat:** `10.28.21 (2).png` ist identisch. NOISE-Duplikat.

---

### Slide 4 — Katherine Switzer Story (10.29.23)

**Layout:** Schwarzer Hintergrund. Kein Speaker-Overlay sichtbar.

**Visuelle Elemente:**
- Links oben: S/W-Foto (Boston Marathon 1967: Katherine Switzer wird von Rennoffizier aufgehalten)
- Rechts oben: Produkt-Foto (blaue Adidas-Sneaker, Modell „Special")

**Text-Block (rechts, weißer Text auf schwarz):**
> „When Katherine Switzer, a bold 20 year old college student, secretly competed in the 1967 Boston Marathon, a race that forbid women runners, she inspired the world that competitive sports is for everyone."

**Zitat (unten, mittig):**
> *„All you need is the courage to believe in yourself and put one foot in front of the other."*
> **-Katherine Switzer**

**Duplikat:** `10.29.23 (2).png` — identisch, NOISE.

---

### Slide 5 — „Company story / Product story / Customer story / Career path story" (10.30.22 + 10.30.22 (2))

**Layout:** Weißer Hintergrund, Dreiecke Ecken (orange unten-links, lila oben-rechts).

**Inhalt (mittig, schwarzer Fetttext, 4 Zeilen):**
1. Company story
2. Product story
3. Customer story
4. Career path story

**Duplikat:** `10.30.22 (2).png` — identisch, NOISE.

---

## SUBSTANZ 6 — iPhone-Evolution Folie (Disruption-Diagramm)

### `Bildschirmfoto 2022-02-18 um 10.23.55.png`

**Kontext:** Folie aus einem Vortrag/Video (schwarzer Rahmen, kein Speaker-Overlay). Thema: Technologie-Disruption durch das iPhone.

**Layout:** Weißer Hintergrund, schwarzer Rahmen. 4 vertikale Spalten mit je einem Bild oben und einem Bild unten, verbunden durch Pfeile.

**Spalten (von links nach rechts):**

| Spalte | Bild oben | Bild unten | Pfeil oben (blau ↑) | Pfeil unten (rot ↓) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Steve Jobs präsentiert iPhone (2007) | Palm PDA | ↑ hoch (iPhone-Boom) | ↓ runter (Palm tot) |
| 2 | iPhone + flacher Bildschirm | Nokia/Siemens-Feature-Phone | ↑ | ↓ |
| 3 | Hand hält iPhone | Dunkles Feature-Phone (unklar) | ↑ | ↓ |
| 4 | App-Store-Icon-Collage | Nokia 3310 (Snake-Spiel sichtbar) | ↑ | ↓ |

**Logik:** Blaue Pfeile = Gewinner (Smartphones, Apps). Rote Pfeile = Verlierer (PDAs, Feature-Phones, Nokia). Narrativ: iPhone hat multiple Produktkategorien disrupted.

---

## SUBSTANZ 7 — MS Teams Chat + PDF-Export-Dialog (Outlook/Teams Overlay)

### `Bildschirmfoto 2022-02-18 um 10.26.54.png` + `10.26.54 (2).png`

**Kontext:** macOS-Desktop, roter Hintergrund mit BMW-Fahrzeug-Render. Zwei Fenster sichtbar:

**Fenster 1 (links):** Microsoft Teams Chat

**Chat-Liste (linke Spalte, sichtbare Konversationen):**
- „Freund Patrick, MD-2I" — Nachricht: „we can confirm the following..."
- „M2-AI Kunde" — (Nachricht nicht lesbar)
- „Lopez Don Luis, MD-23" — (Nachricht unklar)
- „Nayforh Sebastian, MD..." — (Nachricht unklar)
- „Enfield Oliver, MD-25" — (Nachricht unklar)
- „Giotto Bassili Italie..." — (Nachricht unklar)
- „Jakobs Holger, MD-525" — (Nachricht unklar)
- „Alex Mropolis, MD-23" — (Nachricht unklar)
- „Vorkommen...Lehrerin..." — (Nachricht unklar)

**Chat-Bereich (rechts):** E-Mail-Volltext sichtbar (unklar, stark komprimiert). Betreff-Bereich enthält: „Order Acknowledgement for Quote: 24507-1 BMW"

**Fenster 2 (rechts):** PDF-Export-Dialog (PowerPoint oder ähnlich)

**Dialog-Titel:** „PDF Datei exportieren"

**Sektionen im Dialog:**
1. **Adobe Export PDF** — „PDF öffnen in Word oder Excel Ordnung"
2. **PDF-Video auswählen:**
   - Microsoft Word .docx
3. **Dokumentsprachen:**
   - Deutsch, Russisch
4. **Buttons:**
   - **„Konvertieren"** (primärer CTA, blau/prominent)
   - **„1 Tage kostenlos testen"** (sekundär)

**Rechte Seite des Teams-Screens:** Weitere Chat-Bubbles (Datum: 16. Februar 2022, Uhrzeit ca. 16:00). Letzte sichtbare Nachrichten: „ET:06", „Danke", „OK, max", weitere (unklar). Frage sichtbar: „Haben Sie die Berechtigung?"

**Duplikat:** `10.26.54 (2).png` — identisch, NOISE.

---

## SUBSTANZ 8 — Excel Lieferanten-Liste mit Incoterms

### `Bildschirmfoto 2022-02-18 um 10.28.21.png` + `10.29.23 (2).png` + `10.30.22 (2).png` + ähnliche

**Wichtig:** Mehrere Frames (10.28.21, 10.29.23, 10.30.22 — jeweils die Hauptversion ohne „(2)") zeigen DENSELBEN Excel-Screen mit leicht unterschiedlicher Beleuchtung (Video-Overlay verdunkelt den Hintergrund). Zu einer Spezifikation zusammengeführt.

**App:** Microsoft Excel (Windows-Ribbon, oranger Excel-Icon-Streifen). Tab-Name unten: „Sheet 1" (oder ähnlich, unklar). Im Hintergrund weiter MS Teams Chat sichtbar (wie Substanz 7).

**Warnmeldung oben (gelb/gelber Balken):**
> „Weichungslosigkeit: Alle Änderungen wurden gespeichert. Möchten Sie weiter arbeiten, wo sie aufgehört haben?"
(Unklar — paraphrasiert, genaue Formulierung leicht unklar)

---

### Tabellen-Inhalt

**Spalten (A–D, F sichtbar):**
| Spalte | Header |
|---|---|
| A | Lieferant |
| B | Incoterm |
| C | Payment Term |
| D | E-Mail |

**Sichtbare Zeilen (Zeile 1 = Header, Zeilen 2–9 = Daten):**

| # | Lieferant | Incoterm | Payment Term | E-Mail |
|---|---|---|---|---|
| 2 | COMPONENTS AT SERVICE GMBH 30571410 | CPT | NET 30 | [REDACTED — E-Mail sichtbar] |
| 3 | FUSION TRADE INC. 30703410 | EXW | NET 30 | [REDACTED — E-Mail sichtbar] |
| 4 | ASC AMERICAN-SUN COMPONENTS, 30708210 | FOB | NET 30 | (leer) |
| 5 | SMITH & ASSOCIATES ELECTRONICS EUROPE B.V 29723810 | NET 30 | (leer) | |
| 6 | REBOUND ELECTRONICS GMBH 30585110 | DDP | NET 30 | (leer) |
| 7 | AMU ELECTRONICS GMBH 30571110 | (leer) | NET 30 | (leer) |
| 8 | PCG TRADING LLC 30687010 | DAP | NET 30 | [REDACTED — E-Mail sichtbar] |
| 9 | Arrow Electronics GmbH & Co. KG | (leer) | (leer) | (leer) |

**Anmerkung:** E-Mail-Adressen in Spalte D sind als Hyperlinks (blau unterstrichen) formatiert. Lieferanten-IDs (6–8-stellige Nummern) sind SAP-Kreditorennummern.

**Incoterm-Werte gesamt sichtbar:** CPT, EXW, FOB, DDP, DAP (alle INCOTERMS 2020 kompatibel)

**Payment Terms:** Ausschließlich „NET 30" in allen befüllten Zeilen.

---

## Duplikate / NOISE-Übersicht

| Datei | Status |
|---|---|
| `10.26.54 (2).png` | NOISE: exaktes Duplikat von `10.26.54.png` |
| `10.28.21 (2).png` | NOISE: exaktes Duplikat von `10.28.21.png` |
| `10.29.23 (2).png` | NOISE: exaktes Duplikat von `10.29.23.png` |
| `10.30.22 (2).png` | NOISE: exaktes Duplikat von `10.30.22.png` |
| `10.30.50 (2).png` | NOISE: exaktes Duplikat der Excel-Ansicht (gleiches Sheet, leicht dunkler Overlay — identischer Inhalt) |

---

## Zusammenfassung

| Kategorie | Anzahl |
|---|---|
| Substanz-Screens (inkl. Gruppen) | 8 Substanz-Einheiten (aus 20 Bildern) |
| NOISE (Duplikate) | 5 |
| PII-Dokumente (redaktiert) | 1 (Lieferschein) |

**Top 3 dokumentierte Screens/Tools:**
1. **BMW/Bosch Procurement-Prozess-Diagramm** (Scenarios I+II) — detaillierter Supply-Chain-Fluss ST→BMW→Bosch mit Distributor, 3 Flow-Typen, gelben Annotationen
2. **Broker-Soll-Interimsprozess** — 6-Swimlane-Prozessdiagramm Warenanfrage & Direktkauf, LOI als Zentralelement, Zeitangaben
3. **SAP SRM Genehmigungsstatus + Workflow-Timeline** — Tabellarische Genehmigerliste mit Status + visuelle Workflow-Stufen (Kais → Oliver Guehl → Abschluss)